Röda korsets deltagande i utsugningen av Afrika


HCA skrev en intressant kommentar som jag inte visste något om.

”Tänkte spy lite galla över Röda Korset.
Inte över de på gräsrotsnivå, för de jobbar gratis oftast. Nä, det handlar om t.ex. den kampanj som Aftonbladet har nu om svältkatastrofen.
Ännu en gång så spelar man på de känslor vi har men som saknas hos de som styr och leder. Vi ska skänka pengar, såklart. Det hjälper och räddar liv, såklart.
Men, som jag skrev i en kommentar på AB som snabbt togs bort, så kan Röda Korset först använda de medel de har undanstoppat som aktier mm.
Hur många liv tror ni en miljard kronor kan rädda? Så mycket sitter de på, och bara låter gro..

Så vidrigt, så cyniskt och så omänskligt så det finns knappt ord..
Inte för att det är sparade medel, utan för att det är just en hjälporganisation som sparat det”

Min svarskommentar:

Tack för informationen om Röda Korset, HCA. Hycklarnas Julafton med andra ord. Att de aldrig gör en analys av varför Afrikas länder blivit utsugna säger ju något om den totala cynismen bakom. För ska vi hjälpa Afrika måste vi stjälpa västs finanssystem som suger ut Afrika. Men som du skriver, så föredrar Röda Korset att smörja och mjölka utsugerimaskineriet med 1 miljard kr istället.

Man kan ju börja när Kissinger 1971 (man kan ta ett tidigare år om man vill men för att göra det kortare startar jag från 1971) först fixade petrodollar så att all olja måste köpas i dollar. Afrikanska länder blev då tvungna att köpa olja i dollar och de kommande konstruerade ”oljekriserna” gjorde att många Afrikanska länder var tvungna att ”låna” dollar som USA:s banksystem kunde hitta på från luften. 1979 ( då Carter var president) började FED-chefen Volcker höja räntan så att den blev över 20%. Många Afrikanska länder hamnade därmed i en obetalbar skuldfälla. IMF och världsbanken gick då in och krävde Structual Adjustment Plans (SAP) där Afrikanska länder fråntogs rätten att subventionera sitt eget jordbruk men tvungna att ta emot EU:s och USA: subventionerade jordbruksprodukter (allt under det bedrägliga uttrycket ”frihandel”). Detta i sin tur har gjort att Afrika (som är enormt rikt och gravt underbefolkat) inte kunnat försörja sin egen befolkning annat än genom att sälja sina råvaruprodukter till väst för småpengar.

Precis som Michael Hudson säger i intervjun nedan har massvält varit den politik USA använt mest konsekvent använt sedan andra världskriget (och i synnerhet efter petrodollarns införande).

This aim is similar to the Carter administration’s plan to create a food crisis to make Third World countries more dependent on the United States. The idea was that the U.S. Government could agree to give them more food, in exchange for their selling their raw materials to American firms. Their governments would have to replace democracy with government that we appoint. This would put the U.S. Secretary of State in charge of their policy, not its own people.

This is how the Americans have impoverished Third World countries, by insisting – for instance through the World Bank and IMF – that they will only be given loans if they agree not to feed themselves but depend on American grain.

So you’re saying that the United States uses the World Bank and the IMF to force other countries to import our farm products?
I’ve described this aim that in Super Imperialism. For the last fifty years the mainstay of the U.S. balance of payments has been agriculture, not industry (except for arms sales, mainly to the oil-exporting dictatorships). The oil exporting countries are permitted to charge as much as they want for their oil, as long as they agree to spend it on American tanks and warplanes, and keep their savings in U.S. banks and securities. Saudi Arabia is now using U.S. tanks against local populations, especially in Bahrain. So the United States balances its payments with these countries by arming them to prevent their populations from bringing about a democratic government that would be less “dependable.”

The Arab Spring is a reaction against this policy of wasting their economic surplus on buying American arms and agreeing to buy American food. That’s the role of the World Bank and IMF – to make other countries dependent on the United States.

And the way they effect that is to get other countries in debt?
That’s right. Not only in debt, but also in food dependency on the United States so that at the stroke the Secretary of State can say: “You’re not on our approved list. We are going to starve your population until you agree to follow American policy and sell off your public domain to American companies.”
This is why I said that finance is the new mode of warfare. Finance and food dependency achieve today what military invasion did in times past.”

http://michael-hudson.com/2011/07/the-euthanasia-of-industry/
Intervjun kan laddas ner och lyssnas på här:
http://michael-hudson.com/wp-content/uploads/audio/Hudson_July2011_Bonnie.mp3

—————–

Lägger till en till av mina kommentarer för att vidden av vad dessa parasiter gjort ska bli än klarare:

Det som fattades t.ex under den stora depressionen på 30-talet var inte produktionskapacitet eller produkter, tvärtom den fanns kvar och skulle kunnat ha räckt gott och väl ( dagens produktivitet är ÄN bättre) – det som fattades var pengar (då penningmängden i USA minskade med 1/3). När det fattas pengar får man mer för de pengar som finns och priserna på varor sjönk. För att höja priset på varor förstördes enorma mängder av produkter. Några exempel:

..10 MILLION gallons of port wine was poured on the ground in Portugal in June, 1932

…Thousands of crates of oranges were dumped in the ocean in England on July 28, 1933

…5,600,722 bags of coffee were PURCHASED and DESTROYED by the government of Brazil by April 20, 1932

…3,500,000 bales of cotton were forbidden to be produced by, Henry Wallace, US Secretary of Agriculture in February 1933

Oh—and the government paid farmers 100 MILLION DOLLARS to not grow that cotton in 1933 dollars…which is about a BILLION today
Och samma sak håller på att hända igen i USA:
In late March, 2010 Florida strawberry farmers destroyed approximately half their crops.
http://nationaleconomy.net/book-natecon/

Enligt Ryska forskare dog runt 10 miljoner människor i USA under den stora depressionen (vad som är sant i detta är som vanligt svårt att säga men att lidandet var groteskt mycket större än vi lärt oss är nog utom allt tvivel).

Enligt Putin dog fler Ryssar av finansparasiterna utsugning av Ryssland efter kommunismens fall än under hela andra världskriget (Källa – Michael Hudson).

Faktum är att inte ens Irlands potatissvält, som tog livet av över en miljon människor, skulle behövt hända om inte de giriga psykopaterna fått härska. Det var bara potatisskörden som gick åt skogen – all annan gröda växte fint – faktum är att Irland exporterade 4 gånger mer mat än vad som hade behövts för att föda den miljon som svalt ihjäl.

De folkmord finansparasiterna begått är ofattbara:

”In 1997, the UNDP stated that in the absence of debt payments, severely indebted African countries could have saved the lives of 21 million people and given 90 million girls and women access to basic education by the year 2000. The All-African Conference of Churches has called the debt ”a new form of slavery, as vicious as the slave trade.” According to Africa Action, a Washington D.C.-based advocacy group,: ”The U.S. appears unwilling to support debt cancellation for Africa because the U.S. actually gains a great deal from Africa’s economic enslavement.”

http://141.117.225.2/~asadismi/africaworldbank.html

Så på tre år beräknade FN att västs skuldsättning av Afrika tog livet av 21 miljoner människor – bara i Afrika! Hur många har då inte dödats genom alla århundraden och på alla kontinenter som västs skuldförslavningsinstrument, bl.a IMF och världsbanken, har implementerat sina SAP och sugit ut U-länder. För visst har All-African Conference of Churches rätt när de säger att bankskulderna är ett nytt slaveri lika vidrigt som slavhandeln.

Så att tro att denna finansiella psykopatelit skulle kunna göra något som förbättrar världen är nog väldigt naivt med tanke på allt lidande de skapat i världen.

————–

Lägger till ett utdrag från John Steinbecks ”Vredens druvor” som är en mycket stark skildring av 30-talet depression. Notera meningen där Steinbeck berättar att apelsinerna skulle förstöras om priset blev för lågt.

”And a homeless hungry man, driving the roads with his wife beside him and his thin children in the back seat, could look at the fallow fields which might produce food but not profit and that man could know how a fallow field is a sin and the unused land a crime against the thin children. An such a man drove along the roads and knew temptation at every filed, and knew the lust to take these fields and make them grow strength for his children and a little comfort for his wife. The temptation was before him always. The fields goaded him, and the company ditches with good water flowing were a goad to him.

And in the south he saw the golden oranges hanging on the trees, the little golden oranges on the dark green trees; and guards with shotguns patrolling the lines so a man might not pick an orange for a thin child, oranges to be dumped if the price was low. ”

I Kapitel 25 skriver han än mer klart om detta fruktansvärda brott som begicks av de psykopatiska finansparasiterna:

There is a crime here that goes beyond denunciation. There is a sorrow here that weeping cannot symbolize. There is a failure here that topples all our success. The fertile earth, the straight tree rows, the sturdy trunks, and the ripe fruit. And children dying of pellagra must die because a profit cannot be taken from an orange. And coroners must fill in the certificates–died of malnutrition–because the food must rot, must be forced to rot.
The people come with nets to fish for potatoes in the river, and the guards hold them back; they come in rattling cars to get the dumped oranges, but the kerosene is sprayed. And they stand still and watch the potatoes float by, listen to the screaming pigs being killed in a ditch and covered with quicklime, watch the mountains of oranges slop down to a putrefying ooze; and in the eyes of the people there is a failure; and in the eyes of the hungry there is a growing wrath. In the souls of the people the grapes of wrath are filling and growing heavy, growing heavy for the vintage.

När jag läste det sista avsnittet i yngre tonåren blev jag helt paff- hela boken var en enorm läsupplevelse och har ni inte läst ”Vredens druvor” ännu så gör det.

 

About these ads

8 thoughts on “Röda korsets deltagande i utsugningen av Afrika

  1. Vet inte om du sett denna informationsfilm om utsugarsystemet. Den är tecknad och beskriver pedagogiskt hur det hänger ihop så till och med en 3 åring begriper. Alla borde se den!

    • Japp! Det positiva med att i princip allt är så djävla fel det kan bli är att de kan fan inte skruva till det mer än de redan gjort. Om de inte startar ett världskrig till dvs – det är ju psykopaternas vanliga sätt att avleda och rensa bordet på – att blåsa upp en massa interna och externa konflikter så att vi hatar varandra istället för att koncentrera oss på parasiternas=psykopaternas illgärningar. Vi ska inte gå in i den fällan. Vi ska ta bort psykopatin från makten men inte hamna i fällan att börja hata. Hoppas fler förstår att det sådda hatet är psykopaternas sätt att söndra och härska.

  2. Lägger till ett utdrag från John Steinbecks ”Vredens druvor” som är en mycket stark skildring av 30-talet depression. Notera meningen där Steinbeck berättar att apelsinerna skulle förstöras om priset blev för lågt.

    ”And a homeless hungry man, driving the roads with his wife beside him and his thin children in the back seat, could look at the fallow fields which might produce food but not profit and that man could know how a fallow field is a sin and the unused land a crime against the thin children. An such a man drove along the roads and knew temptation at every filed, and knew the lust to take these fields and make them grow strength for his children and a little comfort for his wife. The temptation was before him always. The fields goaded him, and the company ditches with good water flowing were a goad to him.

    And in the south he saw the golden oranges hanging on the trees, the little golden oranges on the dark green trees; and guards with shotguns patrolling the lines so a man might not pick an orange for a thin child, oranges to be dumped if the price was low. ”

    I Kapitel 25 skriver han än mer klart om detta fruktansvärda brott som begicks av de psykopatiska finansparasiterna:

    There is a crime here that goes beyond denunciation. There is a sorrow here that weeping cannot symbolize. There is a failure here that topples all our success. The fertile earth, the straight tree rows, the sturdy trunks, and the ripe fruit. And children dying of pellagra must die because a profit cannot be taken from an orange. And coroners must fill in the certificates–died of malnutrition–because the food must rot, must be forced to rot.
    The people come with nets to fish for potatoes in the river, and the guards hold them back; they come in rattling cars to get the dumped oranges, but the kerosene is sprayed. And they stand still and watch the potatoes float by, listen to the screaming pigs being killed in a ditch and covered with quicklime, watch the mountains of oranges slop down to a putrefying ooze; and in the eyes of the people there is a failure; and in the eyes of the hungry there is a growing wrath. In the souls of the people the grapes of wrath are filling and growing heavy, growing heavy for the vintage.

    När jag läste det sista avsnittet i yngre tonåren blev jag helt paff- hela boken var en enorm läsupplevelse och har ni inte läst ”Vredens druvor” ännu så gör det.

  3. Röda Korsets årsredovisning för 2010 här (hade lite fel, är ”bara” strax under 960 miljoner de har undanstoppat):
    http://www.redcross.se/PageFiles/1046/Arsredovisning_2010.pdf
    Sidan 49. Långfristiga värdepappersinnehav, 958 869 Kkr (958 869 000:-)
    SIDA har plöjt in 268 872 000:- (s. 52) vilket är skattemedel.

    Stiftelsen för insamlingskontroll står för översynen av de med 90-konto, vilket för oss alla skall ses som ett skydd så inte gåvor hamnar hos suspekta organisationer. Yeah, right..
    Paragraf 12 (sidan 5 i länken nedan) meddelar oss att:
    ”Verksamheten får inte belastas med oskäliga kostnader. För samtliga KI [90-kontoinnehavare] gäller därför – såvida inte synnerliga skäl föreligger – att minst 75% av de totala intäkterna ska gå till ändamålet.
    Om Ki’s insamlings- och administrationskostnader överskridit 25% av de totala intäkterna tre år i följd ska 90-kontot återkalla, om inte synnerliga skäl föreligger”.
    http://213.131.156.10/xpo/bilagor/20110331145438.pdf
    Den paragrafen ger utrymme för svindleri som man kan se.
    ”Tre år i följd..” Det innebär att som i detta fallet Röda Korset, faktiskt kan låta 100% av de insamlade medlen gå till att betala arvoden under år 1 och år 2, för att sedan år 3 strypa det så att 75% av medlen går till bättre behövande. Detta utan att riskera att 90-kontot försvinner..
    Sen kan de göra om samma procedur i en ny treårscykel..
    De gör inte så, men de kan.

    Att vi genom SIDA göder Röda Korset innebär även att vi till mycket stor del ligger bakom deras samlande förmögenhet.
    Fanns det någon stake öht inom SIDA, staten, så skulle de bara säga att de får ta medlen från det sparade kapitalet under tre år istället för att skattebetalarna ska skyffla in mer pengar.

    Att Röda Korset ska ha en buffert tycker jag är sunt och bör finnas, men inte tusan är närmare en miljard kr en buffert? 100-200 miljoner är mer acceptabelt anser jag.

    Som en reflektion kan man se att de under 2010 spenderade 168 miljoner på internationellt katastrofstöd (s. 56).
    Även om de bara använt hälften av de sparade medlen, så hade de kunnat hjälpa nästan tre gånger fler människor än vad de gjorde.
    Hu många själar i nu drabbade delar av Afrika kan 100 miljoner rädda, vilket är drygt 10% av vad de har ”på banken”?
    Ja, räkna på att borra en brunn som ger vatten till 200 personer så de klarar av hygien, odla grödor, djurhållning mm kostar 100 000:-.
    100 miljoner kr skulle alltså innebära 1000 brunnar, och 200 000 människor skulle ha det mycket lättare att överleva.
    En miljard med samma scenario innebär 2 miljoner människor.
    Så om de använde ”bara” hälften av förmögenheten så skulle de kunna rädda en miljon människor under ett år…
    Om de hade använt pengarna från första början, så kanske vi inte hade haft denna katastrof idag..

    Istället så ska pengarna växa till mer pengar..
    Trots att Röda Korset naturligtvis gör mycket bra, så ser jag det som att de samtidigt undviker att hjälpa så många de kan.
    Frågan är vem/vilka, och hur, de tar beslut om vilka som ska få lida och dö till förmån för att kapitalet ska vara så orört som möjligt och gärna växa..

    Inledningsvis skriver Bengt Westerberg i årsredovisningen:
    ”Röda Korset ger hjälp frivilligt och osjälviskt. Frivillighet gäller både givare och mottagare. Den frivilliga hjälpen får inte innebära att man ger avkall på kvaliteten. Med osjälvisk hjälp menas att Röda Korset inte har några egna intressen att tillgodose”
    Siffrorna säger annat, och BW är väl knappast rätt person att ens andas ordet ”osjälvisk”…

    Observera sen att detta enbart gäller Röda Korset Sverige.
    Röda Korset finns i ytterligare 186 länder, med 97 miljoner medlemmar.
    Hoppas de inte är lika giriga i andra länder, men det tror jag är att hoppas på för mycket.
    Mer troligt är väl att de gemensamt har en förmögenhet på många hundra miljarder…

  4. Att Väst omöjliggjorde Afrikas utveckling genom sin utlåningspolitik, som försatte Afrika en skuldfälla de aldrig kunde ta sig ur, påpekade och kritiserade många av oss inom vänstern redan på 70-talet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s