Jag tänkte dra igenom hur den Fictional Reserve Banking som bankerna kidnappat ekonomin med skapar alltmer ojämlikheter vartefter deras påhittade krediter/skulder ersätter kontanter. Det är bankirerna som är kungarna.
För det finns förenklat sett två olika typer av pengar i omlopp i systemet – kredit och kontanter (som både kan vara sedlar/mynt och digitala men för att det ska bli enkelt kommer jag bara använda mig av sedlar/mynt som exempel på kontanter).
Dessa har olika egenskaper för sin existens
Kontanter Krediter
Permanenta Ickepermanenta (”dör” vid betalning av ”skulden”)
Skuldfria Förutsätter att någon sitter i motsvarande skuld
Låt oss nu göra tankeexperimentet att en båt sjunker och 100 st överlevande hamnar på en ö och de överlevande skapar antingen ett helt kontantbaserat penningsystem eller ett helt kredit/skuld-baserat system. Vi börjar med kontant-ön
1) Kontant-ön
Låt säga att det på båten fanns hundra tusen kr i sedlar som hamnade på ön och dessa delades ut så att alla fick en tusenlapp var. Med tiden började dessa sedlar ansamlas hos allt färre personer och fördelningen bli alltmer ojämn. Till slut samlades alla till ett öråd och bestämde att de hundratusen kronorna skulle samlas in och delas ut jämt igen bland de strandsatta så att alla fick en tusenlapp igen.
Min poäng här är inte att vara varken höger eller vänster. Min poäng är att kontanter kan omfördelas då de är permanenta utan att penningmängden förstörs. Jag tar inte ställning om denna omfördelning ska ske genom högerns ”trickle down” eller vänsterns skattemetod.
Låt oss så kolla in vad som händer om ön istället använder ett kredit/skuld-system
2) Kredit/skuld-ön
Den andra ön skapade istället en bank som skapade hundra tusen kronor genom krediter/skulder. Men för att en kredit ska existera måste en motsvarande skuld oxå existera. Ön blev således redan från början uppdelad i de som sitter i skuld och de som sitter med krediterna – dvs en ojämlikhet är grunden för att ett kreditsystemet överhuvudtaget ska existera.
Låt säga att de med skulder gör revolt då de tycker att det är ett parasitärt upplägg. Hur ska de då kunna omfördela krediterna så att det blir en jämn fördelning? Om de som sitter i skuld ges krediter kommer ju dessa betala sina skulder och krediten dödas – så om alla med skuld betalade sina ”skulder” skulle det inte finnas några krediter (”pseudopengar”) kvar på ön.
Samma sak med dagens samhälle. Krediterna har ansamlats hos en allt mindre klick av befolkningen. Hur ska vi i kunna omfördela dessa till en jämnare fördelning utan att förstöra penningmängden? Krediternas andel av penningmängden är runt 97-98%. Om de satta i skuld betalar sin skuld dödas ju en motsvarande del av penningmängden. Så en omfördelning i detta parasitära kredit/skuld-system är en omöjlighet utan att förstöra penningmängden. Vi är strandsatta på kredit/skuld-ön utan att ha ett skit att säga till om. Och, som sagt. detta är ingen höger eller vänsterfråga – det är spelar ingen som helst roll i ett samhälle där kreditparasitismen härskar och politikerna är dess marionetter.
———————
“of all the many ways of organising banking, the worst is the one we have today.”
Mervyn King – Chef för Bank of England
