Bankerna som parasitär mellanhand

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Bankerna vill att vi ska tro att bankerna lånar ut något som de lånat in.  De flesta, t.om de s.k ”finansexperterna”, tror att det är så det fungerar också. Hela bankens trovärdighet bygger på denna lögn.

Låt oss börja med ett enkelt exempel på vad ett lån är och vi stoppar in en mellanhand i exemplet också. Säg att Per lånar Nisses bil och att Per sedan, mot en avgift, utan Nisse medgivande, lånar ut bilen till Urban som visas nedan.

Märk att innehavet av bilen överflyttas vid varje lån. Nisse skulle då känna sig utnyttjad av att Per lånat ut hans bil och tjänat pengar på detta. Detta är ett exempel på när en mellanhand utnyttjar situationen för att parasitärt utnyttja en långivare.

Men det finns ju tillfällen då man kanske kan tänka sig behöva en mellanhand. Som t.ex om man ska åka bort under en längre period. Man kanske då lånar ut huset till en mäklare som tar hand om huset och ser till att den som i sin tur lånar huset av mäklaren sköter sig. Husägaren är då medveten om att mellanhanden, mäklaren, tjänar pengar på hans hus men tycker att fördelarna med det är större än nackdelarna. Det är mao inget parasitärt utnyttjande.

Notera också ovan att innehavet av huset flyttas för varje lån av huset.

Nu går vi över till bankerna. Precis som i exemplet ovan vill bankerna framstå som en förmedlare. De påstår att de ”lånar in” pengar som de sedan ”lånar ut”. Insättaren får en ränta och låntagaren får betala en högre ränta – banken vill på detta sätt påskina att banken bara är en förmedlare av pengar och bara tjänar på mellanskillnaden. Om det fungerade så skulle banken inte parasitärt utnyttja någon. Det är ju också så folk (och sk finansexperter) i allmänhet tror att det fungerar.

Observera i animeringen nedan att innehavet av pengarna flyttas, precis som i fallen ovan, vid varje lån.

Men det är ju inte så det fungerar. Banken har inte ”lånat in” insättningar som de lånat ut. Banken är påhittare av krediter, dvs sina egna skulder på pengar, som de ”lånar ut”. Dessa krediter existerade inte utan hittades på av banken i samma stund som ”låne” handlingarna skrevs på. Inget innehav av pengar har mao flyttats från någon till någon annan. Bilden nedan illustrerar detta:

I fallet ovan är det uppenbart att banken agerar som en parasitär mellanhand som kan sätta människor/företag/stater/kommuner i skuld med sina egna skulder och dessutom kräva ränta på påhitten. För att detta parasitära utsugeri inte ska synas är det mao viktigt för bankerna  att framstå som att de bara är en mellanhand som förmedlar pengar mellan två parter.

Nedan berättar ekonomiprofessor Richard Werner om just detta – att bankerna inget lånar ut  ”there is no such thing as a bank loan”

Werner har bland annat varit rådgivare åt Japanska staten samt är myntare av begreppet QE – så han vet vad han talar om – till skillnad från t.ex skämtet Cornucopia som i sin enfald hävdar att Werner jagar väderkvarnar :

Skulder på skulder men var är pengarna?

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Krugman, ”nobelpristagare” i ekonomi har sagt:

”We’re not quite sure where the line between money and non-money is. It’s a continuum.”

Och hur ska man kunna döma honom för det i detta snurriga system där egennyttan är den enda röda tråden.  Notera att ”finansexperter” sällan använder ordet pengar, de använder ord som ”likviditet”, ”kapital”, ”lån”, ”skulder” etc – och det beror givetvis på att de, liksom Krugman, inte har en aning var begreppet pengar börjar eller slutar.

Vad jag skriver nedan är totalt snurrigt och att det fungerar på detta sätt är totalt förnuftsvidrigt.

Som jag skrivit tidigare lånar bankerna inte ut pengar, dvs Svenska kronor – banker lånar ut bankens skulder på pengar – för det är vad kontoinnehavet på kundens konto, krediterna, är – det är bankens skuld på Svenska kronor till kontoinnehavaren (som kontoinnehavaren kan plocka ut i form av kontanter genom t.ex bankomaten) – krediter är INTE Svenska kronor. Varje bank har sina egna skulder på Svenska kronor (dvs krediter) och ingen annan bank vill givetvis befatta sig med en annan banks skulder (krediter). Därför måste de växla om sina skulder till Svenska kronor i RIX och ge till en annan bank vid kontoöverföringar mellan banker. Bankerna sinsemellan ser inte sina skulder (krediter) som pengar.

Men bankerna har lyckats få det till att bankernas skulder på Svenska kronor (krediterna) går bra att använda som pengar av allmänheten utanför banksystemet. Det har gått så långt att vi nu nästan bara använder bankernas skulder (krediter) som pengar istället för de Svenska kronor som är det enda som storbankerna ser som pengar.

Det kan ju tyckas tillräckligt snurrigt att vi använder någons skuld på Svenska kronor som Svenska kronor. Och det kan ju tyckas än mer förnuftsvidrigt att bankerna dessutom har tillåtits ”låna ut” sina skulder på Svenska kronor (krediterna) och satt befolkningen/staten/kommuner/företag i skuld med bankernas egna skulder (krediterna). Och det är det ju – megasnurrigt!

Någon som tappat tråden vad som är pengar ännu? Lugn! Har ni inte gjort det ännu så kommer nästa lager säkert få er att tappa nystanet.

För det är bara ett fåtal gräddbanker som kan växla sina skulder (krediterna) med varandra genom RIX – det är mao bara ett fåtal banker som har tillgång till Svenska kronor på centralbanken och kan utnyttja växlingssystemet genom RIX. Resterande banker har konton på dessa gräddbanker. Så t.ex ICA-banken, JAK, Ikano etc är egentligen bara annex till dessa storbanker som är kopplade till RIX.

Men vad har då kontokunderna på dessa annexbanker på sina konton? Jo, de är annexbankens skuld på gräddbankernas skuld till annexbanken på Svenska kronor  (detta då annexbankens har ett internt kontosystem som i sin är kopplat till gräddbankens konto). Jag försöker illustrera detta nedan:

Och även dessa skulder på skulder på Svenska kronor (krediter på krediter) går att använda som pengar. Så om man har ett ICA-konto så betalar man med ICA bankens skuld till kunden på SEB skulder som SEB har till ICA banken på Svenska kronor

Är det då konstigt att Krugman och alla dessa ”finansexperter” inte har en aning om va fan som är pengar eller inte?

Hela systemet är totalt vansinnigt förutom i ett syfte – att maximera skuldsättningen för att göda parasiter som lever på att ”låna ut” sina egna skulder, krediter – och inte nog med det! Bankerna kan dessutom ta ränta på att låna ut sina egna skulder (krediter). För detta är den enda möjliga sättet ”pengar” kan ”skapas” i detta systemet, i synnerhet om kontanter tas bort (kontanter är de enda centralbankspengar, Svenska kronor, som kan komma ut från banksystemet, något bankerna givetvis gör allt för att hindra – de är ju inte intresserade av att betala av sina skulder).

Som bank of Englands chef Mervin King sa:

“of all the many ways of organising banking, the worst is the one we have today.”

Japp, det är totalt vansinne och det är inte konstigt att det finns vansinniga människor i denna soppa som kallar sig ”finansexperter” och svamlar obegripligheter i dårhuset. Men liksom då du kommer in på ett sinnessjukhus och den sjuke pratar obegripligt med dig så är det inte ditt förstånd som det är fel på.

Hoppas jag inte snurrat till det alltför mycket för er – men det är, som sagt, inte jag som byggt dårhuset kallat ”vårt” penningsystem.

———————–

Vi behöver en aktiv direktdemokrati -  här är partiet ni ska rösta på nästa gång- Aktiv demokrati -  oavsett politisk färg så kan du bli den (tillsamman med de andra väljarna)  som direkt styr hur riksdagsledamoten röstar och trycker på knapparna. Vi kan koppla bort trådarna till politikermarionetterna som eliten drar i. Vi kan bli de som styr politikerna, såsom det ska vara.

Jag skrev själv om detta här:

Kan representativ direktdemokrati vara något?

Det kontantlösa samhället = ge bankerna monopol på Svenska kronor.

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Att det kontantlösa samhället är det samma som att ge bankerna monopol på Svenska kronor är en konsekvens av det jag beskrev i inlägget ”De feodala bankstaterna i staten”. Bara bankerna kommer kunna komma åt Svenska kronor (centralbankspengar).

En till bonus för bankerna med ett kontantlöst samhälle är att de dessutom slipper betala sina skulder till kontoinnehavarna då bankernas krediter enbart är skulder på Svenska kronor (och skulder på Svenska kronor kan ju givetvis inte vara Svenska kronor – det säger sig ju självt). Total skuldavskrivning för bankerna med med andra ord. Skuldslavarna däremot ska givetvis inte få skuldavskrivningar på de skulder bankerna satt dessa i genom att bankerna låtsats låna ut Svenska kronor som de aldrig hade.

Visst är det ett fint skuldfängelse Wallenberg och grabbarna byggt byggt åt oss?

Skuldslavshandlarna vill att skuldboskapen ska stanna i fållorna

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Titta, lyssna och äcklas!

Visst är det konstigt att det bara är representanter för skuldslavhandlarna (banksystemet) som får uttala sig? Eller?
Som jag visade i mitt förra inlägg har bankerna hittat på sina egna skuldslavsvalutor, även kallat krediter som de häktat in skuldslavar med och delat upp landet i feodala skuldslavsstater. Svenska kronor, liksom landet Sverige, finns knappt mer – allt som finns kvar är skulder på Svenska kronor, dvs bankernas från luften påhittade krediter. Återigen: Sverige, Grekland etc är uppätna inifrån av dessa parasiter som skapar sina egna bankvalutor och har feodalt delat upp landet i bankstater med undersåtar bestående av skuldslavar – att folk inte ser det uppenbara är minst sagt frustrerande.

Ska vi då vara förvånade att representanterna för feodalväsendet, bankerna, säger att den enda vägen är att skuldslavarna fortsätter vara slavar under påhittad skuld? Givetvis är det en sann verklighet för dessa parasiter – de är ju beroende av att skuldslavarna fortsätter vara skuldslavar för att de ska kunna suga ut näringen från offren. Men är det sant för resten av oss? Nä!

Varför får vi bara höra rösterna från de feodala bankparasiterna? Jo, de äger och kontrollerar givetvis median också.

Det är sant att Sverige är förrått! Det är sant att Sverige har invaderats och och skurits upp i delar! Men det är inte invandrare som förrått Sverige eller t.ex Grekland. Det är inte invandrare som skuldförslavat befolkningen. Det är det finansiella systemet med bankerna i spetsen som invaderat landet inifrån och med hjälp av politikermarionetter fjättrat befolkningen med påhittad skuld, krediter. Det är dessa utsugare vi ska vända oss emot och inse att invandrarna bara är till för att agera syndabockar så att de riktiga syndarna kan fortsätta sitt rov. Söndra och härska som vanligt mao – men vi får inte gå på det – för det är fan inte svårt att se!

————————

”The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.

Each central bank… sought to dominate its government by its ability to control Treasury loans, to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country, and to influence cooperative politicians by subsequent economic rewards in the business world.”

- Carroll Quigley (Bill Clinton’s mentor at Georgetown) from his 1964 book Tragedy and Hope

De feodala bankstaterna i staten

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Tänkte försöka förklara hur bankerna genom att de givits rätten att hitta på  krediter (med vidhörande skuldslaveri)  från luften som ersätter Svenska kronor i princip annekterat Sverige och skapat feodala bankstater med undersåtar bestående av skuldslavar. Återigen har jag gjort animeringar och teckningar för att illustrera för att det ska bli maximalt enkelt. Tackar Mimmi för uppslaget.

Om en japanskt turist ska åka till Sverige och Ryssland går han till ett växlingskontor typ Forex och växlar sina Yen mot Svenska kronor och Rubel. Detta då Yen inte fungerar som betalmedel när han går över gränsen till dessa länder.

Faktum är att för bankernas krediter – det du har på ditt konto hos en bank -  gäller precis samma sak som för Yen ovan. Om du vill överföra eller betala någon som har en annan bank så finns det en gräns mellan din bank och den mottagande banken som vägrar ta emot krediter från din bank – de ser inte dessa som Svenska kronor. Såsom bilden visar nedan:

Landet Handelsbanken kräver att SEB växlar om sina krediter till Svenska kronor i RIX som är bankernas motsvarighet till Forex – ett växlingskontor helt enkelt där varje bank håller riktiga svenska kronor (kallas även centralbankspengar där även kontanter ingår). Den lilla svenska flaggan i mitten är bankernas innehav av Svenska kronor som de håller i växlingskontoret RIX. Vi zoomar in och kollar hur det går till om 10 av SEB:s kredit”kronor” (observera att det inte är Svenska kronor – det är landet SEB:s kredit”kronor”) ska flyttas över till Handelsbanken.

SEB måste då växla från landet SEB:s valuta till Svenska kronor för det är det enda som Handelsbanken accepterar som pengar. Se animeringen nedan:

Så alla transaktioner mellan de olika bankländerna MÅSTE ske genom växlingskontoret RIX.

Frigör man landet Handelsbanken och ställer ”pyramiden” på sin spets framgår det tydligt vilket pyramidspel banksystemet fångat samhället i. Se animering nedan:

För om vi studera detta upp och ner-ställda pyramidspel har banken bara en ytterst liten mängd Svenska kronor men en massa skulder till sina kontoinnehavare på Svenska kronor. Banken försöker med alla medel lugna sina kontoinnehavare med att den lilla pölen Svenska kronor räcker till alla. Samtidigt har bankirerna (feodalfurstarna) inhägnat en massa skuldslavar på andra sidan balansräkningen. Se bilden nedan:

Om många kontoinnehavare slutar tro på sagorna om att de har Svenska kronor på sina konton och går och plockar ut sina fordringar på Svenska kronor rasar pyramidspelet fort.

Vad ska vi ha istället då? Jo, det ska fungera såsom folk i allmänhet tror att det fungerar – att bankerna lånar ut Svenska kronor. Bankerna ska tas ifrån sin rätt att skapa stater i staten som de fyller med skuldslavar genom att hitta på krediter medan de gör staten Sverige till en marionett. Så här ska det vara – då kan vi få ett befriat Sverige från parasitära bankfeodal-herrar som utan rätt skuldsatt allt:

 

Angränsande inlägg:

Rapport från BIS (Centralbankernas centralbank) som tar upp det jag beskrivit ovan:

Bankerna har inga Svenska kronor på sina kunders konton -sammanfattning

Det faktum att landet SEB äger Sverige:

Sveriges valuta är SEB-kreditkronor då Wallenberg har tagit över skattesystemet

Förslag till massutskick i debatter

Skrev till Birger Schlaugs blogg. Om någon vill använda texten så varsågoda. Om mitt språk (och jag vet att jag bankar på lite väl mycket med bultbrädan ibland) känns för hårdslående så känn er fria att omformulera det i en form som passar er – annars är det bara att klippa och klistra in som kommentarer till alla politiker eller diskussioner som ni hittar (jag skulle klippa och klistra – jag är alldeles för slö för något annat). Here we go:

”

Riktigt bra skrivet!

Jag tror den största anledningen till att vi inte ska ”överkonsumera” fritid ligger i hur penningsystemet fungerar.
Om det nu är som marknadsliberalerna påstår att saker får sitt värde genom hur mycket det efterfrågas så gäller det ju även måttstocken pengar. Efterfrågan på pengar minskar med ökad självständighet då folk hinner med att laga saker, byta tjänster med varandra, bry sig om varandra, laga sin egen mat, bygga sina egna hus etc.

Nu finns den ekonomiska förutsättningarna för att vi ska kunna jobba mindre. Jordbruket producerar mer än vi behöver med en extrem liten arbetsinsats i antal människor räknat (de bönder som jobbar får å andra sidan jobba häcken av sig). Produktionen inom industrin är enorm. Keynes sa en gång att i framtiden skulle folk inte behöva jobba mer än 3 timmar – vi är där nu. Om det inte vore för att efterfrågan på pengar måste hållas uppe. Med mer fritid skulle vi använda mindre med pengar.

Allt görs för att pengar ska behålla sitt värde. Företag bygger apparater som ska gå sönder (återigen: håller prylarna köper vi inte nya och då håller vi inte upp efterfrågan på pengar). Mobiler, lampor, you name it, är skapade för att gå sönder för att vi ska använda pengar så att inte värdet på pengar sjunker. Industrin har t.o.m en term för denna planlagda förstörelse – planned obsolescence.

För de med den ultimata makten i samhället är de som ger ut pengar och i Sverige är det det privata banksystemet som gör detta genom att hitta på krediter som de skuldsätter allt med. Visst är det underbart uttänkt – genom att göra skuldslavar av alla måste folk jaga pengar och bli löneslavar. Att skapa skuldslavar är också ett sätt att hålla efterfrågan på pengar uppe.

Endast 3% av penningmängden skapas av staten utan att skuldsätta sina medborgare – i verkligheten än mindre då bankerna sitter och häckar på en stor del av dessa 3%. Det vi behöver göra är att staten övertar penningutgivningen och ger ut skuldfria pengar i form av en medborgarlön samt att bankerna fråntas rätten att hitta på sin egen valuta genom att skuldförslava befolkningen med sina krediter. Pengar skulle på så sätt skapas neutralt och penningen skulle kunna tjäna folket istället såsom nu när folk tjänar penningen (vad rätt uttrycket ”tjäna pengar” är – vi är bokstavligen tjänare åt penningen).

Men vad skulle ”bankindustrin” leva på då? (de vill ju gärna kalla sig ”industri” som om de skapade något när de i verkligheten bara hittar på krediter från tomma luften) Om saker höll och folk såg till varandra i ett mer altruistiskt samhälle – vilka skulle penningparasiterna kunna suga ut då genom att skapa ökad efterfråga på sina påhittade krediter (som de kallar ”tillväxt”)?
Om staten skapade pengar till en medborgarlön kan de även skapa pengar till att betala för den gemensamma välfärden. Statsskulderna idag är fullkomliga påhitt och kommer sig av att i t.ex EU är det enligt LAG (Maastricht) förbjudet för staten att skapa skuldfria pengar som de spenderar ut i cirkulation – staterna i EU är enligt lag tvungna att ”låna” fullständigt påhittade skulder från det privata banksystemet – enligt Basel2 behöver bankerna inte ens skaffa sig en reserv för att hitta på obegränsat med skulder/krediter till stat och kommun; detta då påhittrisken (som bankerna av policyskäl föredrar att kalla ”riskvikt”) är satt till noll vid påhittning till stat/kommun.

Det är penningsystemet som skapar de orättvisor och den konsumtionsförstörelse som finns i världen som finns idag. När ska vi våga gå emot parasiterna och säga att nu får det fan räcka!

Att vi inte har ”råd” är fullständigt skitsnack – för sanningen är den motsatta – vi har inte råd att ha kvar det här penningsystemet om vi vill ha kvar en planet som är beboelig och mänsklig.

”

Bankerna har inga Svenska kronor på sina kunders konton -sammanfattning

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Sammanfattar föregående inlägg utgående från BIS rapporten (centralbankernas centralbank så det är lite svårt att motsäga ens av de värsta bankkramarna då större bankkramare än BIS troligen inte finns) .

Det som bankerna inbillar alla människor är pengar (kredtierna) inte är pengar för bankerna då de inte kan betala med dem. Det bankerna kallar Svenska kronor som står på kundernas konton är inte Svenska kronor.

Att det sedan kallas fractional reserve banking är för att skapa illusionen att bankerna ”lånar” ut Svenska kronor (centralbankspengar) men som BIS skriver så ”lånar” de inte ut insättningar av Svenska kronor – bankerna är utgivare av sina egna inhemska valutor (commercial banks, which generally issue private money (commercial bank money) in the form of deposit liabilities.”) som är växlingsbara 1:1 mot Svenska kronor, dvs centralbankspengar ( central and commercial bank monies are convertible into each other at par.).

Så Handelsbanken hittar på sina egna krediter och kan lura folk att de ”lånar” ut Svenska kronor genom att ge varje kreditenhet samma växlingsvärde som en riktig svensk krona. Så när växlingen sker mellan bankens krediter och centralbankspengar (Svenska kronor) märker kunden inte att det skett en växling. Likadant med de andra bankerna. Bedrägeriet skulle avslöjas direkt om t.ex Handelsbanken plötsligt gav krediterna på kontona halva växlingsvärdet – kunden skulle få ut 50kr i centralbankspengar, kontanter, om han/hon växlade genom ett  bankomatuttag istället för de 100 kreditenhet som stod på kundens konto. Likadant vid kontoöverföringar till andra banker.

Vi har mao inget fractional reserv system där Svenska kronor (centralbankspengar) lånas in och lånas ut av bankerna till kunder. Vi har en central valuta – Svenska kronor- och privatbankernas inhemska bankvalutor som har en fast växelkurs till den centrala valutan (återigen: ”central and commercial bank monies are convertible into each other at par”.)

Så bankerna hittar på sina egna krediter – inte Svenska kronor – från ingenting och skuldsätter allt maxiamlt samtidigt som de lurar folk att de ”lånar” ut Svenska kronor. Mao ord är det ett stort bedrägeri hela skiten då vad de säger att de gör och vad de gör är två helt skilda saker!

Från BIS rapporten:

”The most familiar issuers of money are central banks, which provide central bank money in the form of both banknotes and deposit liabilities, and commercial banks, which generally issue private money (commercial bank money) in the form of deposit liabilities.”

————————
”An important feature of this coexistence is that, in a given currency, central and commercial bank monies are convertible into each other at par. Conversion at par removes the very high transaction costs that could arise for users of a currency if there were multiple issuers whose monies were exchanged at different values. Conversion between commercial and central bank monies takes place in a tangible manner when a commercial bank depositor withdraws banknotes from an account.
Conversion between different commercial bank monies takes place through payment systems when a customer of one bank makes a payment to a customer of another bank, using central bank money as the bridge in most cases. ”
http://www.bis.org/publ/cpss55.pdf

Förtydligande:

De enda banker som kan skapa egna inhemska växlingsbara valutor är de som är direkt kopplade till centralbankens växlingssystem, RIX.  ”Banker” som JAK, Icabanken, Ikanobanken etc kan inte skapa egna inhemska växlingsbara valutor. Dessa ”banker” har ”sina” konton kopplade till någon av storbankernas konton och de ska därför mer ses som annex till storbankerna – annexbankerna har inga Svenska kronor (centralbankspengar) de heller.