Allt är troligen mycket värre!

Den tredje reaktorn i Fukushima använde något som heter MOX:

The Japan Times, den 23 Augusti 2010:

”Fukushima reactor receives MOX”

(Servern till sidan verkar överbelastad så här är en annan länk: Third Japanese reactor to load MOX )

Mer om MOX:

”In the event of such accidents, if the ICRP recommendations for general public exposure were adhered to, only about one mg of plutonium may be released from a MOX facility to the environment. As a comparison, in uranium fabrication facility, 2kg (2,000,000mg) of uranium could be released in the same radiation exposure.”

—–

Basically for ONE mg of plutonium from MOX is as deadly to the environment as 2,000,000 mg of enriched uranium… So it’s 2 million time more dangerous…. kinda.

Läs mer:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread674597/pg1

Dessutom finns 20 års lager av förbrukade bränslestavar OVANPÅ  reaktor 4 som riskerar släppa ut stora mängder radioaktivt material, se videoklipp nedan:

Uppdatering:

En argumentering är att plutonium finns som en restprodukt i det utbrända kärnbränlset. Det är sant men en utbränd kärnbränslestav innehåller bara 1% plutonium medan MOX innehåller 7% plutonium. En vanlig oanvänd bränslstav innehåller vad jag förstått ingen plutonium alls. Så om vi antar att alla bränslestavarna var utbrända med vanligt bränsle skulle härden bestå av max 1% plutonium. Om däremot hela härden bestod av nya MOX-stavar skulle den bestå av 7% plutonium från början. Stavarna till Fukushima 3 anlände i september så de måste ha kommit i bruk ganska nyligen.

Det fanns tydligen en ganska stor opinion mot MOX-bränslets användande i Japan.

Uppdatering 2:

– Regeringen bör ompröva tillståndet att ladda kärnkraftverket i Oskarshamn med samma typ av bränsle som den reaktor som just exploderat i Japan använder. Det kräver Carl Schlyter, EU-parlamentariker för Miljöpartiet”


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

8 thoughts on “Allt är troligen mycket värre!

  1. Om katastrof älskarna på tur får oss med oturen igen så är deras lycka gjord igen.
    Katastrofälskarna=shivas gänget….Tänk bara på statyn därnere i europa med denna snurriga proton krockar maskin, konstigt val eller hur, konst som i konstigt men som vanligt inget märkvärdigt alls egentligen för de som är vana vid dessa dårars vansinnes dåd..

  2. En expert på kärnkraft ger sin kommentar på – http://theautomaticearth.blogspot.com/2011/03/march-15-2011-fukushima-fallout-files.html – Hon säger också att planerna på att släppa vatten från helikopter tyder på desperation.
    ”Some units at Fukushima ran on MOX fuel (mixed oxide fuel), which would contain a quantity of plutonium 239. Plutonium 239 is an alpha-emitter with a half-life of some 24,000 years. If inhaled or ingested, alpha particles can affect the lungs or digestive system at close range. Explosions at sites where containment is impaired or destroyed are a major risk factor for inhalation of radioactive particles.

    It is important to note that the distribution and level of radioactive contamination from the Fukushima disaster is likely to be very much less than at Chernobyl, as boiling water reactors (BWRs) like those at Fukushima do not have the potential for the same failure mode as occurred at the Chernobyl RBMK plant. Chernobyl suffered a nuclear explosion on an abrupt power surge aggravated by a moderator fire.

    The Fukushima reactors, where the nuclear reaction had been immediately halted by the lowering of control rods, are instead at risk of meltdown from excess decay heat in the absence of the ability to dissipate that heat. In a full meltdown scenario, the molten core would melt through the pressure vessel and concrete containment, particularly if these have already been compromised by explosive force. The core could melt down into the groundwater, causing steam explosions. Relatively local contamination could eventually be considerable, depending on the final scope of this rapidly developing situation, but I would not expect major international contamination as happened following Chernobyl.”

    • Tack igen, Stan!
      Man undrar över hur mycket de ljuger. MOX är inkapslat puder som pressas ihop till pellets. Vad händer vid en explosion och detta kommer ut?
      Å andra sidan, de 20 års lager av förbrukade stavar som står ovanför reaktor 4 (och troligen några de andra också) är kanske lika farlig då kvantiteten är så stor? Som sagt, det är mycket man inte vet.

  3. Tyvärr så verkar allt mer på att det verkligen är mkt värre än vad alla förståsigpåare och kärnkraftskramare trott. Nu börjar man tom prata i termer om att det kan bli värre än Tjernobyl. Jag måste därför modernisera Tage Danielsson något:

    …det som händer i Fukushima är så ytterst osannolikt så egentligen har det nog inte riktigt hänt…

    – Tage Danielsson i tidsanpassad variant.

  4. Ping: katastrofer och krig «

Kommentarer inaktiverade.