Skuldslavsupproret i Grekland och USA:s Fukushima? Bilder!

———————–

Uppdatering om det översvämmade kärnkraftverket i USA  (se mer längst ner på sidan ):

En ”10 miles” obligatorisk evakuering har beordrats runt Fort Calhoun!

——————–

Postar kommentarerna på min föregående blogg  Evigt skuldslaveri ska ”rädda” Grekland där signaturen case ställde väldigt bra konstruktiva frågor (jag fastnar tyvärr ofta i att banka ihjäl KonTroll, så tack case för att du styrde om mitt bultbrädebankande till något konstruktivt):

Kommentaren från Case:
Själv är jag intresserad av att få reda på hur det verkligen ligger till, och blir egentligen inte klokare. Men det är ett par saker som bekymrar mig.
1. Var kommer skillnaden mellan M0 och M3 ifrån? Enligt Wikipediaartikeln nedan kommer den väl just av att nya pengar skapas av privata banker?
2. Varför sker inga transaktioner direkt mellan banker, utan samtliga går via RIX?
3. Vad menar Ingves när han säger att 2,8% i eget kapital inte är en tillräcklig säkerhet i banksystemet?

http://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply
”The different forms of money in government money supply statistics arise from the practice of fractional-reserve banking. Whenever a bank gives out a loan in a fractional-reserve banking system, a new sum of money is created. This new type of money is what makes up the non-M0 components in the M1-M3 statistics. In short, there are two types of money in a fractional-reserve banking system[16][17]:
• central bank money (obligations of a central bank, including currency and central bank depository accounts)
• commercial bank money (obligations of commercial banks, including checking accounts and savings accounts)
In the money supply statistics, central bank money is MB while the commercial bank money is divided up into the M1-M3 components. Generally, the types of commercial bank money that tend to be valued at lower amounts are classified in the narrow category of M1 while the types of commercial bank money that tend to exist in larger amounts are categorized in M2 and M3, with M3 having the largest.”

Ärligt intresserad av bra svar.
/Case

Mitt svar:

O Fan! Wiki börjar närma sig sanningen! De har tidigare kört penningmultiplikator-påhittet. I penningmultiplikator-modellen blir ju kundernas insättningar ”lån” som kommer tillbaka till bankerna som en ny insättning som blir ett nytt ”lån” o.s.v. Detta är helt nattmössa vilket Wiki börjar acceptera (kanske svårt att fortsätta ljuga?)

Jo, basemoney är de pengar staten skapar och att det kallas krediter är enbart av redovisningsskäl i ett kredit/skuldbaserat system där pengar substitueras till krediter/skulder. Riktiga pengar skapas genom att ingen sätts i skuld – du kan ha en tusenlapp i fickan utan att någon annan sitter i skuld. Att kontanter (som är centralbankspengar och del av base money) sedan bokförs i Riksbanken som krediter är bara just, som sagt, för att vi har ett kreditbaserat system som kräver det. Staten, genom Riksbanken, skuldsätter sig själv när de skapar kontanter, vilket ju inte är en skuldsättning och således är inte kontanter krediter mer än på papperet – du kan ju inte t.ex skuldsätta dig själv med en hundralapp från din egen plånbok, det skulle ju bara vara nonsens att påstå man har en skuld till sig själv (om man inte lider av personlighetsklyvning :) ).

Men centralbankspengar skapade av staten är en liten plutt av penningmängden, kanske runt 2%, – resten är påhittade krediter/skulder från banksystemet – det är således mer rätt att kalla det kreditmängden än penningmängden då krediter upptar nästan allt och då krediter INTE är pengar utan fordringar på pengar (ditt konto är en fordran på banken som du kan plocka ut). Av ovan följer också att bankerna inte har de pengar de påstår att kunderna kan plocka ut.

När bankerna hittar på sina krediter som de skuldsätter allt de kommer åt med gör de det separat. Handelsbanken hittar på sina krediter (som återigen är fordringar på pengar och inte pengar), SEB hittar på sina SEB-krediter och skulder o.s.v.
Dvs varje bank hittar på sin egen kreditvaluta som inte accepterar den andra bankens påhitt som betalmedel – Det enda som bankerna sinsemellan accepterar såsom betalmedel är centralbankspengarna (eller om du vill kalla det basemoney) i RIX som blir ett växlingskontor för bankernas falskmyntade krediter.
Gjorde en liten video i det här blogginlägget som visar detta:
Hur bankerna penningtvättar sina falskmyntade krediter

Liten rättelse, Ingves beräkning innebär 0,28% i eget kapital vid kredit/skuldpåhittning till bostäder. Och skälet finns i att vid t.ex bankrusningar kommer banken bara kunna hosta upp 2800kr till de som har fått 1 miljon i fordran på banken (på sitt konto). Och det märks ju ganska tydligt att det knappast räcker om många plockar ut sina fordringar samtidigt.

Det är ett förbannat bedrägeri från början till slut där de byggt ett plockepinnpyramidspel av alla påhittade skulder kors och tvärs och hotar att världen rasar om någon petar på bedrägeriet.

————————-

USA:s Fukushima?

Gummivallen som var runt kärnkraftverket Fort Calhoun har brustit och hela området tycks nu vara dränkt. Varför får vi inget höra om detta? Uppdaterar bloggen om Fort Calhoun

Klick på bilderna för att se större bilder.

http://www.cartoradiations.fr/Fort_Calhoun.php

”The REASON there is a problem and why they aren’t telling the truth is because, while Fukishima is equivalent to about twenty Chernobyls, Ft. Calhoun is equivalent to about twenty Fukushimas.
Not because it has a lot of reactors – or even a very big one. But because it is holding an immense amount of nuclear fuel in its cooling pool.”
Ft Calhoun Newest Photos Have Disappeared
Tillägg:

En ”10 miles” obligatorisk evakuering har beordrats runt Fort Calhoun!

Fort Calhoun Nuclear Plant Main Building Underwater, 10 Mile Mandatory Evacuation Area

ab123 ex12 gp12 svd12 dn123 sr1 svtSvd 1, Svd 2, Svd 3, Dn 1, Dn 2, Gp 1, Gp 2, Aftonbladet, , ,

4 thoughts on “Skuldslavsupproret i Grekland och USA:s Fukushima? Bilder!

  1. Du brukar ju säga att riksbankspengar är skuldfria pengar, men Ellen Brown pekade på att Fed är privatägd, vilket medför att åtminstone i USA så är inte ens sedlarna räntefria! Så frågan är ju hur det är med svenska riksbankspengar egentligen, med tanke på att de ingår i samma ”nät” som Fed. Hur pass statlig är eg vår Riksbank, den kallar sig ju ”oberoende”. Har du några tankar om detta?

    • Ja, hur oberoende Riksbanken är kan man ju fråga sig. Mot Svenska folket är den ju helt klart oberoende, i maximal odemokratisk ordning – mot den internationella bankkartellen är den dock säkert nästintill helt bunden – precis som den Grekiska centralbanken.
      Clintons mentor Professor Carroll Quigley beskrev det ganska bra i boken Tragedy and Hope:

      ”The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.

      The apex of the system was to be the Bank for International Settlements [BIS] in Basle, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations. Each central bank… sought to dominate its government by its ability to control Treasury loans…”

      Har förresten för mig att FED ger räntan till Treasury

  2. ”1904 Riksbanken får ensamrätt att ge ut sedlar (beslutet fattades 1897). Först i och med detta beslut kunde Riksbanken få en penningpolitisk betydelse i modern mening, eftersom monopol på sedelutgivningsrätten är en förutsättning för kontroll av de penningpolitiska medlen. Ensamrätten var en följd av det upprepade kravet på att privatbankerna skulle fråntas rätten att ge ut sedlar. Man ansåg, att den vinst som privatbankerna fick från sina sedlar, likaväl kunde tillfalla staten”..
    http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=9139
    Inte svar på din fråga MK, men intressant information ändå.
    Hur de privata bankerna kringgått detta så de ändå kan göra egna ”pengar” (som faktiskt blir resultatet av att de kan skapa skulder från ingenting, men kräva riktiga pengar som betalning) är min fråga till Lincoln, eller någon annan som har den kunskapen som jag å många med mig saknar..

Kommentarer inaktiverade.