Ge folk pengar – det blir ingen hyperinflation!

I mitt förra inlägg skrev jag om ekonomiprofessor Steve Keens förslag att ge pengar direkt till allmänheten istället för att, såsom skett i t.ex USA, ge bankerna enorma mängder pengar som de lägger i sina reserver för att ha något att växla med sinsemellan. Jag har beskrivit hur bankernas växlingskontor i centralbanken i princip fungerar som vilket kasino som helst (rent bokstavligt).

Jag kommer använda mycket grafik i detta inlägg så här är en bild på hur bankkasinot är uppbyggt där RIX är kasinokassan där bankerna växlar sina falskmynt, kreditchips mot det enda som de ser som riktiga pengar – statligt utgivna skuldfria pengar.

Så, återigen då detta är viktigt att förstå, bankerna behöver växlingspengar för att kunna flytta sina krediter mellan sig då de inte ser varandras krediter som pengar (handelsbanken ser inte SEB-krediter som pengar o.s.v). Jag gjorde den här lilla videon för att demonstrera detta (text-to-speech, så det låter fan men skoj🙂 ):

Framför allt guldbaggar (de som vill ha guld istället för statligt utgivna pengar som bas) brukar skrika att det skulle leda till hyperinflation om staten skulle trycka ut så mycket pengar att pengarna skulle bli värdelösa. Såsom på bilden nedan i Tyskland efter 1:a världskriget då pengarna blev så värdelösa att det folk använde dem för att värma husen med.

Men de som skriker hyperinflation har inte förstått skillnaden mellan skuldfria statligt utgivna pengar och bankparasiternas krediter/skulder och hur statligt utgivna pengar ”äter” upp krediter. När en ”skuld”  (då banken ingenting har lånat ut så är det enligt mig ingen skuld) betalas dör krediten och penningmängden minskas vartefter krediterna dör. Illustrerade detta nedan:

Vad händer om inte staten skapar skuldfria pengar och fyller ut den punkterade varbölden till skuldbubbla som bankparasiterna skapat? Jo, penningmändgen minskar och det blir allt svårare att få tag på pengar – det blir depression. I USA under den stora depressionen på 30-talet minskade penningmängden med 1/3 (bl.a Milton Friedman har skrivit om detta). När krediter betalas av (då hela systemet är så skuldsatta att ingen mer skuld=kredit kan skapas och folk börjar betala av sina, av bankparasiterna påhittade, ”skulder”) minskas således penningmängden som jag försökt illustrera nedan:

Att bankparasiterna vill att krediterna/skulderna i landet ska kvarstå är ju givet och det vi ser i EU, USA etc är försök från bankparasiterna att behålla sitt skuldslavsystem – de vill ju på inget sätt att deras skulder/krediter, som de kan mjölka länder med, ska ersättas av skuldfria statliga pengar. Folket däremot vill givetvis vara så skuldfria som möjligt – att politikerna i denna kamp ställts sig på bankparasiternas sida är ett förräderi av högsta rang.

34 thoughts on “Ge folk pengar – det blir ingen hyperinflation!

    • Tack!
      Finns bättre röster att köpa men jag körde texten genom ett online program. Här är ett ställe:
      http://www.acapela-group.com/text-to-speech-interactive-demo.html
      Finnlandssvensken lät rolig! Rösten Elin lät dock bra mycket bättre än den jag använde (men min lät mer skoj!)

      Om du har windows 7 finns en ganska bra engelsk röst där som du kan använda (xp har röster som verkligen låter fan). Jag brukar använda open source programmet (gratis) Balabolka för att klippa in engelsk text och göra till mp3 som jag kan lyssna på. Inget man kan lyssna på skönlitteratur med men artiklar etc funkar faktiskt ganska bra (man kan sänka tempot lite om man vill).

  1. Staten och kapitalet hand i hand. Staten får sin makt och kapitalet sin girighet tillfredsställd. Planeten och våra barn får betala. Men vem fan orkar bry sig, bara jag får min pension.

      • Jo, det är ju en ballong av ingenting själva pensionssystemet också. För mycket av pensionsfondernas ”tillgångar” är, av vad jag förstått, t.ex bostadsobligationer. Bostadsobligationen ska ju ge en viss procent per år under dess löptid. Men procent av vadå? Var kommer de procenten ifrån? Jo, från att skuldslavarna fortsätter betala räntorna på de av banken påhittade ”lånen”. Så spricker bubblan och folk inte kan betala räntorna på sina skuldslavkontrakt finns inget i bostadsobligationerna, – mao pensionssystemet är lika tomt och uppblåst som bostadsbubblan.

        Man kan inte annat än säga att de är smarta som bygger in en skuldslavsmekanism i pensionssystemet som gör att skuldslaveriet är en förutsättning för framtida pensioner.

        Det samma skulle gälla om staten skottade i skuldfria pengar i systemet. Folk skulle betala sina av banken påhittade skulder och det skulle inte finnas några räntor att suga ut till de bostadsobligationer som bankparasiterna hittat på till framtida pensioner.

        Du har mao helt rätt – utan att systemet reformeras kommer det inte bli några pensioner alls.

  2. Hörrni, apropå pension,
    Ni har väl uppmärksammat att i årets oranga kuvert som kom i våras så har inkomstpensionen MINSKAT pga värdeförändring med MER än Insatt pensionsrätt för 2009. Hur f*n kan det gå till !! Och vart f*n är pengarna ! Förut sa de att värdeförändringen berodde var kopplat till BNP , nu står det i papperet att ”värdeförändringen bestäms huvudsakligen av löneutvecklingen i Sverige”. Vilket värde de än går efter så är det ju fiktivt- och mina pensionspengar är äkta – så vart har MINA pensionspengar tagit vägen? ……………..

  3. Hela skiten är 110 % felaktigt. PRoblemen är
    1) fraktional resrev banking
    2) fiatpengar
    3) nej depressionen på 30 talet var då centralbanken kokat upp värdet på börsen och sen imploderade den, jmf med sverige -92.

    i ett ärligt valutasystem finns det endast valuta backad av realkapital till 100% och marknaden väljer vad som är stålar, man behöver inte ens bry sig. Inga centralbanker kommer behöva finnas utan bankerna tävlar med varandra om att ha lägst ränta och att utge ”guldbrev” för det som insättarna har i banken. Samma kommer då länder tävla med varandra om vilket land som har lägst skatt för att locka dit industrin och företag. Skatt är ju stöld.

    • Vad är felaktigt? Det jag ser är att dina antaganden är felaktiga

      1) Egentligen är det ingen fractional reserve banking om du med detta avser multiplikator effekten

      2) Det är inget fiat-system utan ett kreditssytem med en ytterst liten fiat

      3) Vad kokade de upp värdet på börsen med? Jo, med krediter och det var guldmyntfot (om man använder guld eller fiat som bas funkar med andra ord lika bra för parasiterna att skapa krediter/skulder från – skillnaden är att guld MÅSTE ha samma clearingsystem som ett kreditsystem)

      4) Som, sagt, ett guldkvitto-system kräver ett clearingsystem och clearinghus – och vad är centralbanker? Jo, framför allt clearinghus – så ingen skillnad där.
      Kolla gärna in varför ett guldkvitto-system måste ha en centralbank/clearinghus
      Guld är inte pengar

      5) Faktum är att i ett RENT fiatsystem behöver inte bankerna ha ett clearingsystem/centralbank för att kunna växla sina guldkvitton eller påhittade krediter med varandra. Så om centralbankernas anskaffning är ditt centrala mål – se till att satsa på fiat!🙂

      6) Religiösa budskap om att bara vi släpper fri ekonomin i än större frihet så självreglerar den sig själv är ju möjligen romantiskt men ganska faktamässigt svårt att ta på allvar.

      Så, ledsen! 110% fel var det FRÅN DIN sida!🙂

      Ändrar om ditt nick till Icke-Zeke då Janne som skriver här brukar ha nicket zeke

      • Är det verkligen korrekt att likställa bankkredit med allokerat guld (vilket guldkvitton är)?

        Skulle du vara för ett rent guldsystem eller vad är skillnaden på det och ett rent fiatsystem?

        Så länge systemet fungerar så som du vill spelar det väl ingen roll vilken råvara som används?

      • Du måste ha guldkvitton och varje bank måste skapa sina egna kvitton. För att kunna sköta transaktioner mellan banker måste det finnas ett växlingshus/clearinghus/centralbank.
        Om du handlar med kontanter är det en direkt lina mellan dig och säljaren utan att penningväxlare behöver komma emellan.

      • Ska inte bankkonton existera under detta system? Ska alla betalningar göra med fysiska sedlar?

        Transaktioner med papperskvitton behöver inget växlingshus, så länge de är kvitton på allokerat guld (eller vilken råvara som helst, inklusive papper). Man behöver inte flytta det allokerade guldet för att göra ett ägarbyte. Jag kan ge rätten till mitt allokerade guld till dig utan att flytta guldet?

      • Plockar från det jag skrev:
        https://parasitstopp.wordpress.com/2011/09/02/hur-parasitmellanhanden-bankerna-kan-kapas-av/

        ”Ett sätt skulle kunna vara att folk ska använda skattekontot när de använder digital valuta. Lön skulle då sättas in direkt på skattekontot och alla digitala betalningar ske från skattekontot. Inga betalningar skulle få ske från bankkontona och bankerna skulle sluta vara parasitära mellanhänder som kan ta avgifter på andras betalningar – bankerna skulle syssla med det folk tror att det gör – att låna ut pengar som kunder kan undvara och stoppar in på bankernas skattekonton (vilket ju faktisk är det enda de INTE sysslar med idag). När folk behöver pengarna för transaktioner måste de flytta över dem från bankens skattekonto till kundens skattekonto. Skatteverket har ju redan koll på alla våra digitala pengar så varför inte flytta över hela det digitala betalsystemet dit istället och kapa av mellanhänderna bankerna?
        Sedan skulle ju jag personligen fortsätta plocka ut så mycket kontant som möjligt och använda dessa utanför det digitala ”matrix” nätverket som håller koll på var, när, hur och troligen t.o.m varför jag handlar och beter mig som jag gör (ger mig fan på att det finns ”gärningsmanna”-profil program som hanterar all data de samlar in och kategoriserar folk – i.o.f skulle ju uttag av kontanter också vara ett beteende som registreras och säkert ses som potentiellt samhällsfarligt).
        —–
        Detta då bankerna inte längre behöver ha sitt clearingsystem och deras verksamhet också skulle ingå i skattekontosystemet såsom för vanliga personer och företag. Bankerna skulle på så sätt inte kunna skapa fractional reserve banking (”låna ut” pengar de inte har) då deras konton, liksom vanliga medborgares, bara är en del av skatteverkets kontosystem – bankernas rätt att skapa egna kontosystem utanför systemet skulle med andra ord upphöra och bankens kontoinnehav skulle vara under samma uppsikt från skatteverket som för alla oss andra.”

        Jovisst kan du ge mig kvittot men om jag t.ex köpt en vara från Taiwan hur ska jag då kunna plocka ut guldet om inte banken i Taiwan skickar guldet som finns i Taiwan till min i bank Sverige? Och samma sak gäller givetvis om kvittot används för att betala något i Kiruna och guldet ligger i Malmö. Dvs jag har därmed visat att det behövs en clearingfunktion då att frakta guld runt hela världen för varje transaktion är ett ganska bökigt förfarande. Samma sak gäller även vid lokala banker (även om du har en viss poäng om bankerna är väldigt lokala). Digitala kvitton på guld genom internet är det nästan tvunget att ha ett clearingsystem och gemensamma säkerhetssystem.

  4. När du köper en vara i Taiwan uppstår samma problem med fysiska papperssedlar, så vad är skillnaden? Och det är inte heller nödvändigt att flytta guldet varje gång ägarbyten. Vem bryr sig om det allokerade guldet finns i ett valv i Kiruna eller Malmö. Använder man t.ex Goldmoney så finns det valv över hela världen och möjligheten att flytta guldet mellan dessa valv finns.

    Ser inte varför fysiska papperssedlar skulle göra saken enklare och när man väger den eventuella fördelen med papper som pengar mot säkerheten som guldet ger (ingen kan förstöra värdet på guldet, det finns ingen motpartsrisk) så borde guldet vara överlägset oavsett.

    • Jovisst, det samma gäller papper och även digitala pengar – så internationellt måste det nog det ju finnas ett växlingssystem. Skillnaden är att det är lite lättare att flytta t.ax digitala pengar till Taiwan än att skicka guld för varje pryl. Det troligaste är väl clearinghusen måste bli ganska stora och guldfrakterna ansamlas (det verkar ju lite ineffektivt att skicka ETT guldmynt med en båt för att betala min mp3-spelare som jag köpte genom internet från Taiwan). Allt guld som guppar på havet på härsan och tvärsan – ska det vara audit på det med? Hur mycket extra kommer detta kosta och hur mycket kommer det berika mellanhänderna, penningväxlarna?

      Men om Nisse bor i Kiruna så är det ju inte så troligt att han åker till Malmö för att kolla om hans guld verkligen ligger i Malmö – i alla fall inte så ofta – och själva poängen med audits är ju att kunderna är maximalt paranoida så att de kollar jämt om guldet finns där eller ej. Jag tror t.o.m Nisse i Kiruna skulle tycka det var jobbigt att åka Umeå för att kolla om hans guld verkligen var där 4 gånger i veckan🙂

      ”Använder man t.ex Goldmoney så finns det valv över hela världen och möjligheten att flytta guldet mellan dessa valv finns.”

      Menar du att enbart Goldmoney kommer skriva ut guldkvittona då? Eller hur tänker du här? Fattar inte riktigt vad du menar. Finns det flera andra som lagrar guld än gold money måste det ju finnas en clearingfunktion, dvs centralbankens viktigaste uppgift.

      Säkerheten ligger i tron i landets reella BNP (för reela värden är det som skapas genom arbete – inte tro på att det finns ett inneboende värde i guld eller lingonsylt – men där hade jag fel – det finns ju faktiskt ett reellt värde i lingonsylt- mums!) . Jag tycker tron på det fiktiva värdet av en religiös fetisch, såsom guld, är minst sagt förlegat. I båda fall handlar det om tro – vilket hela penningsystemet är uppbyggt på förTROende. Guld har ju missbrukats sedan tempelprästerna införde det som betalmedel (vilket var ett smart bedrägeri – prästerna gick och shoppade loss med guldet och kunde sedan få det tillbaka genom att kräva att befolkningen skulle ”offra” det till gudarna i templet – En slags troskatt med andra ord) för att det ska finnas kvar något förtroende för det systemet.
      Då pengar är en social konstruktion byggd på förtroende måste den vara maximalt genomlyst, så demokratisk det bara går, och inte på något sätt gynna någon enskild i sitt skapande. Missbrukas detta (vilket det gör med råge nu) så rivs det sociala kontraktet.

      • Om du ska jämföra med papperssedlar så måste du ju även flytta dem till Taiwan, det är ju ingen skillnad. Antingen flyttar vi rätten till säljaren i Taiwan digitalt och låter papperssedeln ligga i ett valv i Sverige eller så får vi flytta den fysiskt till Taiwan, precis som med guld. Jag ser inget problem i att de som tillhandahåller denna tjänst tjänar pengar, precis som att jag inte har något problem med att potatisodlaren tjänar pengar när han levererar sin produkt till affären. Kostnaden kanske blir marginellt större eftersom guldet väger mer, men jämför man detta så är guldets monetära egenskaper helt klart värt kostnaden då papper inte har någon monetär egenskap alls i sig.

        Nisse i Kiruna behöver inte åka och kolla varje vecka i bankvalvet om han väljer en bank som gör oberoende audits (som goldmoney t.ex). Det är inte ”problem”. Men samma sak där, samma problem uppstår med papperslappar?

        ”Menar du att enbart Goldmoney kommer skriva ut guldkvittona då? Eller hur tänker du här? Fattar inte riktigt vad du menar. Finns det flera andra som lagrar guld än gold money måste det ju finnas en clearingfunktion, dvs centralbankens viktigaste uppgift.”

        Vad menar du med att skriva guldkvitton? Goldmoney ger sina kunder rätten till det goldmoney förvarar åt dem, de skriver inte ut kvitton så länge ingen sätter in något hos dem, om de skulle göra det blir det liv i luckan från audit firman.🙂

        Hur goldmoney skulle lösa detta mellan firmor vet jag inte, goldmoney får inte skapa kvitton eller göra betalningar pga statens lagar, de får inte ens göra betalningar inom goldmoney i guld längre (eftersom det utmanar nuvarande penningsystem, konkurrens vill de inte ha).

        Vad skulle vara problemet med växlingen mellan två olika goldmoney företag? Vad blir skillnaden om vi använder allokerade papperssedlar?

        ”Jag tycker tron på det fiktiva värdet av en religiös fetisch, såsom guld, är minst sagt förlegat”

        Jag ser inte värdet som fiktivt, det finns ett verkligt värde i en råvara som har de egenskaper som pengar lämpligtvis bör ha. Att inte kunna skapas ur tomma intet, att hålla värdet över tid, hållbart, enkelt att förvara, mängden är relativt konstant osv. Dessa egenskaper är inte fiktiva, de är verkliga och det är få råvaror som uppfylller kraven som guld, därav det höga värdet.

      • Digitalt går det ju att flytta pengar mycket fortare än att forsla guld med båtar härsan tvärsan. Tobinskatten är förresten bra för att stoppa alla dessa snabba skutt hit och dit med pengar digialt mellan länder. Jo, att forsla guld på härsan och tvärsan är ju optimalt och givetvis vill alla att mellanhänderna, dvs banksystemet/clearinghusen/centralbankerna ska få sin ickförtjänta inkomnst. För skillnaden mellan bonden och penningväxlandet är ju så klart att bonden har skapat reella värden genom att odla potatisen – men så ej penningväxlarna som bara vill suga ut värden som andra skapat. Förresten, då du är för ”konkurrerande” penningsystem, vilket tror du folk väljer? Ett penningsystem där folk köper en TV från Sydkorea och betalningen sker med en gång digitalt, eller ett system där ”allokerat” guld måste forslas från Sverige till Sydkorea som gör att TV:n kostar säg 2000 kronor mer? Jo, du kanske skulle välja att mata mellanhänder för att få TV:n för säg 2000 kronor mer men tror du verkligen alla andra skulle vara villiga att göra det?

        Så i varje stad ska det finnas ”oberoende” (ett riktigt vagt ord som inte ger mig någon så där jättebra ”försäkring”) som kollar guldet åt folk som är i andra städer. Hur många sådana tror du det behövs? Du ser ingen monsterbyråkrati-fara i detta? Och med tanke på hur bedrägligt guldhanteringen skett gör nog Nisse bäst i att åka till Malmö 4 gånger i veckan och kolla om guldet verkligen finns där – på vägen ner från Kiruna kanske han kan hoppa av i Stockholm där han också kan kolla om guldet han har liggandes där finns kvar – och i Säfle, Karlstad och Örebro. Shit det blir ett heltidsjobb för honom. Blir jobbigt om alla måste åka runt så där. Men jag gissar att man får se positivt på det – det gynnar säkert SJ och SAS.

        Ok, så Gold Money ger inte dig något kvitton för guldet som du stoppar in? Hur ska du då kunna använda guldet som finns i valvet som pengar? Skillnaden är ju att antagligen vill en person som

        Nisse i Kiruna inte vill springa runt i hela Sverige för att kolla om guldet ligger där det ska ligga i 15 olika städer (av samma anledning tror jag inte att folk skulle ha sina papperssedlar på femton olika banker som de måste kolla hela tiden om pengarna fast där – är som sagt lite opraktiskt). Det troliga är att Nisse vill ha sitt guld samlat på ett ställe och då behöver det flyttas mellan de olika bankvalven och då behövs ett centralt system (då detta är fan så mycket mer effektivt än att ha småbankvalv utspridda runt varenda byhåla – stordriftsfördelarna skulle centralisera alltihop, dvs back to central banking. Som sagt papperspengar behöver flyttas fysiskt, digitala kontanter kan flyttas till kontoinnehavarens konto digitalt – lite smidigare än att clearinghus ska växla kvitton med varandra där man dessutom måste springa och kolla vilket kvittonummer som hänger ihop med rätt guldenhet så att rätt guldenhet hamnar på rätt ställe).
        Skillnaden med kontanter är att du går med dem direkt i plånboken och ingen hävdar väl att man ska springa med en penningpung med ”allokerat” guld runt halsen när man betalar?

        Guld är som, sagt en fiktiv reigiös relik byggd som tempelprästerna hittade på. Temnpelprästernas hamstrande av guld då var lika lite utvecklande som nu. Håller inte med dig om resten av dina antaganden heller – jag tycker t.ex att tankarna kring Gesells rostande pengar är mycket bättre..

      • Jag säger ju att du även med guld kan flytta ägandet digitalt utan att flytta pengarna i sig. Det spelar ju inte någon roll om pengarna är i papper eller i guld. Flyttas behöver de oavsett. Så vad är skillanden?

        Alla de problem som du beskriver kring guldet är samma när det gäller papperspengar. När betalningar görs digitalt flyttas bara ägandet inte pappret i sig, oavsett om det gäller papper eller guld. Betalningar med fysiska sedlar utgör väl en väldigt liten del av alla betalningar? Vill du att man ska återgå till att göra alla betalningar i fysiska papperssedlar? Är inte allokerade sedlar (eller guld m.m) ett bättre alternativ?

        ”Ok, så Gold Money ger inte dig något kvitton för guldet som du stoppar in? Hur ska du då kunna använda guldet som finns i valvet som pengar?”

        Det står ju på mitt konto som jag har hos goldmoney, kan säkert få ut någon form av papper som intygar detta, men det för jag inte använda som pengar eftersom staten har monopol på den funktionen. Konkurrens är statens (och bankerna som styr staten) värsta fiende.🙂

      • Nä, det är inte samma sak att forsla guld överallt på skepp för att kunna köpa Tv:n från Sydkorea eller att pengarna flyttas digitalt från Sverige till Sydkorea. Eller påsår du att guldet ska ligga kvar i Säfle och Sydkoreaner kommer 5 dagar i veckan och kollar så att guldet verkligen ligger i Säfle? Shit, vilket djävla korsdrag på folk det måste vara i de där valven när Sydkoreaner och Nisse från Kiruna etc måste springa ut och in hela tiden för att kolla att deras guld verkligen ligger där det påstås vara. Du besvarar inte en enda punkt gällande logistik och det praktiska – du kommer bara med påstående att frakta guld är samma sak som överflytta digitala pengar. Pengar är ett socialt kontrakt som befolkningen accepterar för att det gynnar dem och staten ska övervaka att det följs. Om folket märker att den sociala kontraktet hålls ochn efterföljs finns förtroendet för penningen – annars kommer det sociala kontraktet brytas och folk överge penningsystemet. Finns det sociala kontraktet där och folk accepterar det som ett rättvist system så kan i princip vad fan som helst användas som pengar -salt, kor, ja, t.o.m fladdermusskit (guano) har använts av människor så länge folk accepterat det sociala kontraktet – digitala pengar kan då även fungera.

        Att tro att guld (fram till 2004 satte Rothschild dagspriset på guld i London) skulle kunna vara en trovärdig bas för detta sociala kontrakt är enligt mig befängt – de flesta kommer aldrig använda guld – inte bara för att det är totalt opraktiskt – den är även en väldigt manipulerat.

      • Något som liksom måste finnas alla system som styrs är ju hur det ska styras och hur det ska gå till för att det ska funka liksom demokrati det där med allas lika värde om vi då ser ifall de gör lika nytta de som jag som inte gör så nytta då om man får det till det så är jag ju redan i dag på minus så vadå, bara en tankeställare kanske men allas tid är ju inte värderad lika men ändå är vi lika värda hur hänger det ihop är ju faktiskt inget man riktigt hör så där jätte mycket om. Jag tror ju nästan det är frekvenser som stoppar andra frekvenser liksom sådana som för att stoppa ljus man inte vill ha men det finns ju och då kan det ju inte existera i den normal begåvade atmosfären. Okej nu tog jag väl i för mycke men en då .. Ok Vad SK Demokrati Betyda är faktiskt en bra grund att börja på. Kan ju vara lättare att nå ut om man får till det först.

      • När man lever i en värld där pengar anses göra mer nytta än människor är det en värld som inte är värd att bevara.
        Du gör nytta, Stefan – du är människa och i det finns så mycket mer värde i det än all djävla tillbedjan till pengar. Jag fattar inte alltid vad du skriver, Stefan, men du ger ett annat perspektiv på tillvaron och skapar nya tankar (kolla bara ovan – den tanken om att en värld där pengars värde är större än människans värde är inte värd att bevara hade jag inte tänkt utan dig!)

        Bland ”primitiva” kulturer anses sådana som du vara schamaner som kan hjälpa människor i att nå nya sätt att se på tillvaron. I sådana ”okultiverade” (fast de på så många sätt är så totalt ”överlägsna” oss i att vara ”civiliserade”) högaktas sådana som dig, Stefan. I vår penningvärderande värld är du föraktad – vilket inte är annat beviset på ett sjukt samhälle. Dina perspektivförändringar ger mig ofta nya linser att se saker på sätt jag inte förut sett dem. Du är en levande människa i hopen av penning-ekorr-zombier som jagar något som egentligen saknar all djävla form av värde – pengar – den största och på många sätt vidrigaste drogen som drabbat människan. Jag tror du insett att känslan ser mer av världen än det begränsade ”intellektuella” förståndet någonsin förstå. Jag har inte nått lika långt ännu, som du Stefan, men jag anar innerst inne att du har helt rätt.

    • Varför ens gräva upp det ur marken det måste ju räcka med att äga marken och ha guldet i säkert förvar. Och bara skriva ut då kvitton på köpt och desutom krydda räkningen med att det är i säkert förvar. Bättre kan det väl inte bli..

      • Jo, det var en rolig tanke! Jag håller med dig! Vi gör det med allt guld! Vi samlar ihop allt guld som finns och kör ned det i den djupaste gruvan. Tydligen finns det inte mer än motsvarande några swimmingpoolar guld i världen (den här snubben har räknat ut att det räcker 3.27 swimmingpoolar) Så det kan ju inte vara några problem att hitta en djävligt djup gruva som kan rymma guldet. För att ingen djävel ska kunna komma åt och gräva upp det häller man kärnkraftsavfall med maximalt mycket radioaktivitet på guldet. Ovanför det dränker man det med cement och vid gruvmynningen sätter vid upp kameror och ett internationellt övervakningssystem så att ingen kan tas sig ned i grottan. Då kan alla vara säkra på att guldet finns där nere och alla kan skriva guldkvitton hej vilt utan en massa audits för att kolla om guldet verkligen finns där. Fan! du räddar nog guldet som monetär enhet, Stefan!🙂
        Det var smart och djävligt roligt utklurat, Stefan! Fan att jag inte kom på det själv!🙂

      • Man måste förstås säkra upp alla områden runt Tellus så ingen kan gräva fram guldet med en magisk spade så på så vis är det befogat med nya sat-eliter som man redan har där uppe 5 st. bevakar alla infraröda vågor som studsar mellan molnen och skorpan för att bli långa nog för att passera genom jorden och ut och fångas som data av dessa NASA sateliter helt enligt dem själva så avläser de i den grad så de kan till och med se vartenda sjukdom våra träd har på vår jord. Sekvens om detta fantastiska finns på Nasa explorer att se bland övrigt intressant de sysslar med bolaget som bygger styrsystemen för dessa ting är Ångström och medicinska delen är med Uppsala universitet tyvärr kan jag inte hänvisa denna information för de tog bort den när jag försökte visa erik det hela..
        Det finns så mycket fantastiskt Ångströms bevaknings bollar är en annan fantastisk femma de har utvecklat bollar som rullar omkring som bevakar flygplatser enligt dem själva.
        Detta säkerhetsföretag är också självklart svårt att finna info om och är nog känt ändå av de flesta som försker finna info om det man ej trodde kunde varas sant.
        Men som sagt jag skulle ju mycket väl kunna tänka mig fåniga grönklädda i fåniga steg bevaka ett område försäkerhets skull med hönsnät för syns skull så det känns mer allvar för de korrekt klädda order kärlekfulla nötterna. Ungefär som en kompis som är vakt och kikar på folk på systembolaget , missar inte en millimeter och tycker att han är det mest viktigaste vår stad har , minns Uggla och IQ sången en stor profet ett muskelpaket.
        Undrar vem han sjöng om,hehehe

      • IQ sången var inte i tanke på min kompis i min stad ville jag kanske poängtera men det finns ju en stor profet i oss alla kanske…Något jag kom å tänka på, mest för det roliga i det hela.

      • Ungefär när jag skrev detta så visa NASA sitt senaste flagg skepp (som de visar för de måste ju det så inga tror vad de egentligen är för) och försöker intala alla svagsinta att den avläser bara alla microvågor för det är ju mörkt på natten och så är det ju och då tror folk att det ju är anledningen för det är ju mörkt på natten och sekund då så vill de ju bara titta på molnen och det är väl väldigt behjärtansvärt Pip pip avslutar de alltid med och egentligen njuter jag ju över alla fårskallar som ju faktiskt avgudar vad de gör. Pip pip FÖr säker hets skull pip är ljudet pip. SÅ en av anledningarna jag vet att det går som det går.

  5. Fick ju glädje brev idag och det betyder att jag ska betala en skuld till csn på en inkomst jag inte har längre ena verket verkar för det andra och inte liksom så att säga så nu vart det ännu mer galet från dessa myndigheter och in till det nästan omöjliga att förklara för nyttiga idioter in work.
    Var inte oroliga jag garvar mest som en galning åt det hela och det är ju i och för sig dyraste komedin för mig jag kunnat köpa för pengar men undrar faen om det inte är värt det, hehehe

    • Så treskodomarna bara haglar in mig och att utsätta någon för treskodom kan ge fängelse till 3 år så nu borde myndigheterna krypa in i kojan helt frivilligt men det vet vi alla att så händer ju inte dessa har ju fått rättigheten att vara kriminella av folket och folket gillar ju verkar det som att de gillar att bli behandlade som kriminella av kriminella tills de blir utsatta för dårskaperna så att säga tills de blir de ser de ju de utsatta som rättshaverister och det är ju fint av det käraste av folk. Men det är lugnt jag älskar alla dårar..Hehehe. Vad vore ju livet om det inte fans idioter att ha kul åt.

  6. Det värsta för mig egentligen är att dessa lägsta av myndigheterna kan inte mota elektroniska skrifter och jag har inte råd till bläck eller papper för att skriva lustigheter om dem själva som de bevisligen förfogar till mig. Så det är mitt stora problem ,hehehe brist på bläck..Förstå hur komiskt detta är jag tycker ju det är skit komiskt. Ville bara säga det till dina läsare att jag mår faktiskt bra och sånt här är bara vardagsmat liksom. Hhehee snart i var mans mun hehehe, och det kanske är illa i och för sig för jag tror nog många blir tokiga och våldsamma om de utsätts för sånt här i är på år utan något som helst slut på det hela…Det är alltså trakaserier ingen kan ens drömma om, psykisk terror av hög klass. Av ytterst ansvariga (oansvariga politiker) Dom borde alltid först prova vaccinen ifall de kan godkännas för folket liskom känna sig prioriterade…..Haha

  7. Liksom som ett skolarbete för hela klassen skriv en uppsatts om vad du tycker demokrati ska vara.
    Lämpligt skolarbete årskurs 3 kanske är bäst att börja för jag trot i snitt det kommer bli rätt många lika även om man börjar i lekskolan eller årskurs ett…Vad tror ni, jag tror många barn är långt överlägsna vuxna i intelligens och främst vad de i ärlighetens namn menar.
    Varför inte testa dem om det är så. Vore rätt kul och få den sanningen slängd i ansiktet och därigenom kunde ju politikerna staka vidare hm hm.
    Skulle de våga offra detta några timmar för barnens skolgång för mer en några timmar behöver inte de för lösa sådana knepigheter. Bara ett förslag för demokratin. Sen efter det kan man ju plåga dem några timmar hur pengar borde skapas i vårt samhälle typ om de verkligen tycker det ska vara ett privat intresse eller ett gemensamt..Svaret är nog inte allt för svårt för de ej allt för hjärntvättade.
    Eller vad tror Svenne falukorv om det hela?

  8. ”du kommer bara med påstående att frakta guld är samma sak som överflytta digitala pengar.”

    Nej jag säger att papperspengar måste flyttas precis som guld. Digitala pengar är inte papperspengar och det var ju papperspengar du tog upp i ditt exempel.

    Är det digitala pengar vi ska använda eller är det papperspengar enligt dig?

    Om det är papperspengar så uppstår exakt samma problem som med guld som pengar. Man kan flytta ägandet till papperspengarna digitalt, men inte papperspengarna i sig.

    • Jag har massor av gånger sagt att jag inget har emot digitala kontanter (om de fysiska samtidigt finns för att skydda den sociala integriteten). Men låt oss göra en lista på vad som behöver fraktas och växlas.

      Guldkvitton – både kvittot OCH guldet behöver flyttas härsan tvärsan – och växlingsmekanismer/clearingfunktion/centralbanskfunktion finns för att växla kvittot till guld när det flyttas eller tas ut av kunden

      Fysiska kontanter – bara papperslappen flyttas – inom landet behövs ingen clearingfunktion (som guldkvittona behöver ha gentemot guldet) – till utlandet krävs en clearingfunktion.

      Digitala kontanter – som fysiska kontanter men med skillnaden att clearingfunktionen mot utlandet sker digitalt på bråkdelen av en sekund (sedlar behöver med andra ord inte fysiskt flyttas från ett land till ett annat).

      Av ovan ser man ju ganska tydligt att guldkvittosystemet är det som ger störst byråkrati och behov av mellanhänder. Om banksystemet tappar sin kontroll över det fysiska och digitala systemet (som de i dagsläget totalt kontrollerar) är det givetvis så att de vill tillbaka till sitt ”maximera mellanhanden”-system – guldkvitto-systemet.

      • Ok det har jag missat🙂

        Själva ägandet kan flyttas digitalt utan att personen i Taiwan får ett papper på det. Oavsett om det gäller papper eller guld. Om personen i Taiwan inte nöjer sig med ägandet och vill flytta guldet måste det självklart flyttas. Men smidigast vore kanske att låta guldet ligga kvar säkert i valvet. Goldmoney t.ex har valv runt om i världen och varför skulle inte personen i Taiwan nöja sig med att ha guldet i deras valv i Hong Kong.

        Jag ser inte detta som ett stort problem eftersom det uppenbarligen fungerade utmärkt innan vi hade statlig fiat valuta.

        Varför tror du att personen i Taiwan nöjer sig med en digital papperssedel om du inte tror personen nöjer sig med allokerat guld? Vad garanterar värdet på den digitala papperssedeln t.ex, hur ska någon på andra sidan jorden lita på att det inte skapas fler av den?

        Guldkvittosystemet innan staten tog över i början av 1900-talet har visat sig fungera bättre. Mindre mängd kredit, mindre spekulation, stabila växelkurser och mer tillväxt. Jag förstår inte hur du kan få det till något som gynnar bankerna.

      • Och hur kom guldet till Hong Kong? Och vad händer när allt guld i väst flyttat till Hong Kong? Eller ska de i Hong Kng förlita sig på att guldet ligger tryggt i förvar i Sverige? Och varför skulle de ha det förtroendet? Varför skulle folk inte misstro de som förvarar guldet åt dem med tanke på hur extremt detta förtroende missbrukats tidigare? Om det inte är meningen att folk i praktiken ska kunna plocka ut sitt guld (det verkar på dig som om de ska nöja sig med att ha det liggande i något valv och låta ”oberoende” observatörer kolla in det lite då och då hur – förresten hur ska dessa ”oberoende” observatörer tas fram? Röstas fram? Eller ska alla fixa fram sin egen ”oberoende” observatör som springer och kollar om guldet ligger där det ska i korsdraget i valvet – för det skulle ju bli ett djävla kutande. Jag förstår inte hur du kan missa hur totalt opraktiskt allt detta med guld är.

        Ett fåtal sitter på guldet – 99,99% av världens befolkningen kommer knappt ha några pengar om kvitton på innehav av guld ska vara pengar. Guld som valuta är det parasitredskap som det var redan då tempelprästerna lyckades lura folket till att offra guld till ”gudarna” som prästerna sedan kunde få shoppa loss med i samhället och sedan återkräva guldet som offer åt ”gudarna” – samma rik-elitprojekt då som nu.

        Nä, det har ju inte fungerat att parasiter fått lägga sig i och diktera det social kontraktet som ska ligga som grund för vad som ska ses som pengar i samhället – det är historisk förfalskning som du enbart basunerar ut som sanning genom ett påstående. Råder dig att läsa Stephen Zarlengas bok ”The Lost Science of Money” där han rejält avlivar Rockefeller stödda Mises historiska lögner om guld.

Kommentarer inaktiverade.