Kissingers första och tredje ben i mördande parasitisk samklang

Kissinger sa en gång:

”Who controls the food supply controls the people; who controls the energy can control whole continents; who controls money can control the world.”

Enligt en FN rapport används fiktiva pengar till att köpa fiktiv mat för att driva upp priserna på riktig mat och skapa masssvält (ingen nyhet men att en FN-rapport tagit upp det är lite intressant).

”Global food prices, according to the FAO, are at  their highest level since September 2008 – despite  projections that this year’s cereal output would be the third highest on record. A new report from the UN Special Rapporteur on the Right to Food, Olivier De Schutter, examines the role of speculation in the accelerated volatility and hyperinflation of food commodity prices in the ”food price crisis” of 2007/8. He concludes that the evidence shows that ”a significant role was played by the entry into markets for derivatives based on food commodities of large, powerful institutional investors such as hedge funds, pension funds and investment banks.

The report provides a clear analysis of how financial market deregulation has created a world in which the price of virtual food, traded through exotic financial instruments, can drive movements in the price of real food – and with it drive up the number of hungry, which in 2008 surpassed one billion people”

UN Special Rapporteur on the Right to Food Calls for Measures to Limit Food Commodities Speculation

Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson har denna psykopaternas mördande parasitismen varit en av USA:s grundpelare i sitt imperiebygge (Hudson förklarar också hur Kissingers mittben, energin, kommer in i bilden).

This aim is similar to the Carter administration’s plan to create a food crisis to make Third World countries more dependent on the United States. The idea was that the U.S. Government could agree to give them more food, in exchange for their selling their raw materials to American firms. Their governments would have to replace democracy with government that we appoint. This would put the U.S. Secretary of State in charge of their policy, not its own people.

This is how the Americans have impoverished Third World countries, by insisting – for instance through the World Bank and IMF – that they will only be given loans if they agree not to feed themselves but depend on American grain.

So you’re saying that the United States uses the World Bank and the IMF to force other countries to import our farm products?
I’ve described this aim that in Super Imperialism. For the last fifty years the mainstay of the U.S. balance of payments has been agriculture, not industry (except for arms sales, mainly to the oil-exporting dictatorships). The oil exporting countries are permitted to charge as much as they want for their oil, as long as they agree to spend it on American tanks and warplanes, and keep their savings in U.S. banks and securities. Saudi Arabia is now using U.S. tanks against local populations, especially in Bahrain. So the United States balances its payments with these countries by arming them to prevent their populations from bringing about a democratic government that would be less “dependable.”

The Arab Spring is a reaction against this policy of wasting their economic surplus on buying American arms and agreeing to buy American food. That’s the role of the World Bank and IMF – to make other countries dependent on the United States.

And the way they effect that is to get other countries in debt?
That’s right. Not only in debt, but also in food dependency on the United States so that at the stroke the Secretary of State can say: “You’re not on our approved list. We are going to starve your population until you agree to follow American policy and sell off your public domain to American companies.”
This is why I said that finance is the new mode of warfare. Finance and food dependency achieve today what military invasion did in times past.”

Wall Street’s Euthanasia of Industry   kan även avlyssnas som mp3

Det är finansfiktionens psykopatiska manipulatörer som styr den reella ekonomin och nyttiga idioter kallar det  ”marknad”.

15 thoughts on “Kissingers första och tredje ben i mördande parasitisk samklang

  1. Nu är det dags att sluta tro på när politiker och ekonomer hänvisar till ”marknaden” – hade det fungerat som dom säger att det gör då är det VI (folket) som är ”marknaden” !

    • Japp! Och det är ju ingen nytt! Denna finansparasitism där psykopateliten suger ut länder och svälter ihjäl dem är något som pågått länge. Irländska ”potatissvälten” där över en miljon svalt ihjäl var också ett direkt resultat när dåtidens imperie Storbritannien sög ut Irland på samma sätt. Det var bara potatisskörden som gick åt helvete – resten av skördarna var tillräckligt stora för att försörja Irländarna 4 gånger om! Men parasiterna i det Imperie feodala Irland skeppade ut maten från landet och lät befolkningen svälta ihjäl. Så att använda Kissingers första ben, kontrollera maten, är ett gammalt psykopatmedel som upprepas.

      Så du har helt rätt – det är ingen marknad – det är ett riggat spel styrt av ett gäng fullständiga psykopater!

  2. Mycket intressant i dagens ”Koljanen” SR P1 kl 15.03. En ekonomihistoriker Daniel Berg berättade plötsligt EXAKT hur vårt bank och penningsystem fungerar. Har aldrig hört någon säga det i media förut. Spelade in ekonomibiten i programmet. Vid 8.10 in i inspelningen och till slutet pratade han om det. De övriga deltagarna verkade inte förstå vad han sa…

    http://kiwi6.com/file/dj4wqo9iz9

  3. Vi hade vår egen verson av ”potatis svälten” i norrland så sent som 1867-1869
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Missv%C3%A4xt%C3%A5ren_1867-1869
    ”Kritiken att svälten i Sverige var en följd av orättvis fördelning snarare än om missväxt stöds också av det faktum att 1867 var ett rekordår för svensk spannmålsexport. De stora gårdarna i landet skeppade spannmål, främst havre, till England – bland annat för att underhålla de hästdragna spårvagnarna i London.[1]”
    ”Regeringen beviljade hösten 1867 lån till Norrland”
    Exportera maten och skuldsätt medborgarna – Inget nytt under solen

    • Japp samma visa! Ekonomi lär väl betyda hushållning eller något sådant – att hushålla med girigheten har aldrig de giriga varit bra på.

  4. I detta sammanhang kommer snart ett nytt jätteproblem. Att oljan kommer att ta slut ”vet alla”. Men att fosfaten till konstgödningen också tar slut inom en överskådlig tid, är ju ännu värre. Utan fosfat blir det mycket svårt att få något att växa på världens utarmade och förgiftade jordar. Samma jordar som idag vräker fram spannmål, (som delvis eldas upp). Det blir ju svårt att få fram solfosfat eller vindfosfat. Det kommer att vara slut helt enkelt.

    • Japp! Och konstgödslet som jordarna odlas med är framställt av olja. I-länderna har kunnat pumpa upp jätteskördar med hjälp av oljan – subventionerat jordbruket och sålt till U-länder vars egna matproduktion inte kunnat konkurrera – dvs ländernas jordbruk har slagits ut då IMF har förbjudit U-länder från att skydda sitt jordbruk mot västs skyddade jordbruk. U-ländernas enda sätt att försörja sig har varit att sälja ut sina naturtillgångar (såsom Michael Hudson så riktigt påpekar)

      Det är egentligen helt sjukt att ett land som Argentina, med hela Pampas, har en befolkning som är 20 miljoner färre än Storbritanniens (fastän Argentina upptar en yta som är runt 11 gånger större än Storbritannien, om jag inte minns fel). Argentina är ett enormt rikt land som är medvetet ”underutvecklat” av en parasitisk västvärld. Argentina skulle nog kunna försörja en mycket stor del av världen. Man kan fråga sig hur överbefolkade länder i Europa, t.ex Storbritannien ska klara sig när deras finansiella makt bryts och de inte längre kan pumpa upp matproduktionen med olja. Storbritannien producerar ju inget, till skillnad från t.ex Japan som kan försörja sig genom export.
      Man kanske skulle köpa land i Argentina?

  5. Argentina låter bra. Hoppas bara Monsanto håller sig därifrån. Annars kan man leta efter en bit bortglömd jord någonstans i Sverige. Utvilad och frisk jord. En ödegård som ligger i dvala eller för fäfot, i norra Sverige kanske. Utanför idag ekonomiskt intressanta områden, långt ifrån stan. Det kan vara en grundplåt, eller en möjlighet för barnbarnen att leva ett enkelt men fritt liv.
    En annan helvidrig företeelse är djurfabrikerna. Med en långsiktig politisk och ekonomisk styrning har man fått en situation idag där det är nästan omöjligt bedriva djurhållning på gammalt sunt och småskaligt vis. Djurskyddslagen som man gömmer sig bakom, efterlevs inte. De bönder som tyckte om sina djur är bortsållade, och även om dagens producenter inte är direkt onda så är de definitivt avtrubbade. Djuren som är lika levande och fulla av känslor som vi själva, betraktas som dött kött medan de lever. Växande kött. Köttproducenterna är ofta svårt skuldsatta och beroende av Banken. Förklaringen och ursäkten för allt är att vi måste framställa massor av mat till jordens befolkning. Men det verkar ju inte vara den verkliga planen. Den verkliga planen är säkerligen lika hänsynslös som djurhållningen. Total kontroll över maten.

    • Hur djuren hålls är , precis som du skriver,en direkt avspegling av den psykopatekonomi vi har. Ekonomi betyder ju hushållning och när girigheten anses vara det som tar bäst hand om hushållningen kan det bara gå åt ett håll – åt helvete! Girigheten och psykopatin har en gemensam nämnare i att det finns inga begränsningar – ett hushållande utan begränsningar är en motsägelse av första graden.

      Verkar nice med ett ställe i Sverige oxå. Jag tror jordbruket och bönderna kommer bli nästa generations högstatusjobb. Finansparasiterna med sin psykopatsyn på människor och obegränsade girighet kommer ses som de sjukdomsfall de är.

  6. Inte får du väl skriva något illa om fredspristagaren och tillika Bildts läromästare Kissinger? Han har väl inga onda intentioner?

    Mannen är ett praktsvin och borde hudflängas. Till hans CV skall tilläggas att han var ansvarig för flera miljoner asiaters död i Asien. När han så till sist såg sig besegrad drog han tillbaka de amerikanska styrkorna och fick efter nobels fredspris.
    Förutom att han är förtjust i intimumgänge med småpojkar (bekräftat från olika länders underrättelsetjänster) och hamna i smutsiga orgier så är han en av de mest tongivande inom Bilderberg, CFR och Trilaterals. Han är frimurare av 33:e gradens och medlem av ett annat mörkt (men ”upplyst”) sällskap. Den mannen styr Svensk utrikespolitik med järnhand via sin knähund Bildt.

    Manipuleringen av mat och energi är dock inget nytt. Det har skett i alla tider. Tex var den tändande gnistan inför den franska revolutionen just att folk inte hade något att äta, varpå den franska drottningen fällde de berömda orden att de minsann kunde äta bakelser. Om man forskar i ämnet så kommer man snabbt märka att de som kontrollerade tillgången av mat och energi på den tiden, är samma slags människor som vi på denna blogg kallar för parasiter. Samma slags människor, samma hemliga organisationstillhörigheter och samma smutsiga agenda som inte förändrats utan endast finjusterats under alla dessa år.

    Ett annat bra exempel är hur samma parasiter plundrade Irak via FN i det sk Olja-mot-mat-programmet.

    mvh
    J

    • Jo, sant även den stora depressionen kan ses som dessa psykopatiska penningväxlares verk. Skälet till den var att deras kredit/skuld bubbla sprack och istället för att ha skuldavskrivningar och införandet av ett skuldfritt pnningsystem karvade de köttet av människor – parasitsystemet som sög ut människor fick inte rubbas. Psykopatmentaliteten utan samvete är densamma som Shylock hade.

      Enligt Ryska forskare dog runt 10 miljoner människor i USA under den stora depressionen (vad som är sant i detta är som vanligt svårt att säga men att lidandet var groteskt mycket större än vi lärt oss är nog utom allt tvivel).

      Enligt Putin dog fler Ryssar av finansparasiterna utsugning av Ryssland efter kommunismens fall än under hela andra världskriget (Källa – Michael Hudson). Vilka var bakom det? Bara att kolla upp vilka som bakom Goldman Sachs etc – bara att kolla upp namnen på de oligarker som köpte upp hela Ryssland och sög ut landet. Samma grupp som våldtog Ryssland under Ryska revolutionen.

      De folkmord parasiterna begått är ofattbara:

      ”In 1997, the UNDP stated that in the absence of debt payments, severely indebted African countries could have saved the lives of 21 million people and given 90 million girls and women access to basic education by the year 2000. The All-African Conference of Churches has called the debt ”a new form of slavery, as vicious as the slave trade.” According to Africa Action, a Washington D.C.-based advocacy group,: ”The U.S. appears unwilling to support debt cancellation for Africa because the U.S. actually gains a great deal from Africa’s economic enslavement.”

      http://141.117.225.2/~asadismi/africaworldbank.html

      Så på tre år beräknade FN att västs skuldsättning av Afrika tog livet av 21 miljoner människor – bara i Afrika! Hur många har då inte dödats genom alla århundraden och på alla kontinenter som västs skuldförslavningsinstrument, bl.a IMF och världsbanken, har implementerat sina SAP och sugit ut U-länder. För visst har All-African Conference of Churches rätt när de säger att bankskulderna är ett nytt slaveri lika vidrigt som slavhandeln. Och vilka sitter i IMF och världsbanken? Jo, Shylocks släktingar.

      Men de skriver om historien efter behag. Nobelpristagares böcker får inte publiceras i väst (vem skriker ordet censur då?). Som du skriver är Franska revolutionen totalt omskrivet. hur många vet t.ex att Napoleon skapade en självständig centralbank? Likadant med Amerikanska revolutionen som inte handlade om tepåsar utan ytterst om det amerikanska folkets frigörelse från centralbanken Bank of England. Och den historien går ju igen nu med Iran, Irak, Libyen, Syrien, NordKorea, och nu senast Ungern har försökt slita centralbanken från parasiterna. Men att ta ifrån parasiterna deras huvudinstrument för att karva kött ur människor är strikt förbjudet och krig startas. Lincoln och Kennedy försökte också men Shylock såg till att avrätta dem med. Jovisst, Hitler var en skit men även han han tog kontrollen över centralbanken och gav ut skuldfria pengar – så mot honom proklamerade Shylocks hantlangare krig 1933 runt om i världen i tidningar och media.

      Så att tro att denna finansiella psykopatelit skulle kunna göra något som förbättrar världen är nog väldigt naivt med tanke på allt lidande de skapat i världen.

  7. Bra skrivet.
    Om tillräckligt många visste vilka de egentliga fienderna är så hade saker och ting kanske sett annorlunda ut.

    Men det är klart, äger man 99% av mediabolagen i världen så kan man med enkelhet styra folks sinnen åt det håll man önskar. Styr man därutöver de viktiga finansinstituten så styr man även folks liv.

    Jag har länge studerat Sions Vise Protokoll som alla hävdar är ett antisemitiskt falsarium. Var och en som använder hjärnan och har lite historiekunskaper kommer att komma fram till att det är en direkt Blue Print över hur samhället ser ut idag. Punkt för punkt!

    Oavsett om det är ett falsarium eller ej så används det av en elit (kabal) som önskar styra världen åt ett håll. Folk kan gapa sig hesa över antisemitism, rasism eller annan smörja, men faktum kvarstår: En viss mäktig grupp har använt sig av denna utnärkta handbok över hur ett globalt maktövertagande ska ske. Jag kan bevisa för vem som helst, när som helst vilka dessa personer är som ingår i denna elit och hur de använt handboken. Punkt för punkt! Jesus Kristus sade själv: Av deras gärningar skola ni känna dem. Av deras frukter skola ni känna dem.

    Ta en titt på vem de är och vad de hittills åstadkommit (de senaste 300 åren) och ni kommer veta vem som är er verkliga fiende.

    Alla vägar bär till Rom, sade man förr. Idag ska det vara: Alla vägar (spår) leder till City of London.

Kommentarer inaktiverade.