Tillväxt —> ökad mängd pengar —-> ökad mängd skuldsättning —-> ökad mängd skuldslavar —–> ökat BNP

Kommer börja alla nya blogginlägg med att hänvisa till bloggboken:

”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

Kom gärna med förslag till ändringar och tillägg.

——————————–

Skrev en kommentar på Birger Schlaugs blogg (jag kan överhuvudtaget inte kommentera någon blogger-blogg från den här dator – inte ens om jag är utloggad och använder en annan webbläsare). Han har en i många stycken intressant video där bl.a tillväxt diskuteras. Här är min kommentar:

Lite skoj, faktiskt! För att mäta tillväxt används måttstocken pengar. BNP mäts i pengar. Ska BNP öka måste mängden pengar öka.

Vad är då pengar? Kan pengar ha olika egenskaper beroende på hur de skapas? Pengar kan t.ex skapas skuldfria och spenderas ut till vad folket vill ha av staten efter demokratiska beslut (t.ex en medborgarlön). Eller pengar kan skapas såsom alla pengar skapas idag – genom att någon sätts i skuld (enligt Maastricht FÅR inte staten skapa skuldfria pengar utan måste ”låna” påhittade krediter från banksystemet).

Så med den egenskapen pengar har idag, där banksystemet i princip har monopol på att skapa pengar (krediter) som skuld, blir händelsekedjan:

Tillväxt —> ökad mängd pengar —-> ökad mängd skuldsättning —-> ökad mängd skuldslavar —–> ökat BNP

Något måste väl ändå bli fel när man använder en måttstock, pengar, som skapas av ett gäng privata bankparasiter som skuld som de kan suga ut resten av samhället med.

Det är som om man skulle föda upp miljarder blodiglar och säga att det skapar tillväxt i naturen. Visst det skapar tillväxt för blodiglarna men resten av naturen skulle åderlåtas.

PS Jag vet, jag slarvade när jag skrev det som om krediter är pengar men jag ville inte snurra till det för Birger Schlaugs läsare.

Fick en fråga  i en av kommentarerna hos Schlaug som jag besvarade från en annan dator, lägger till dessa:

—————-

ti jul 10, 11:44:00 em
Anonym Anonym sa…
”Ska BNP öka måste mängden pengar öka”.Räcker det inte att cirkulationen av pengar ökar?

B.

on jul 11, 08:22:00 fm

Anonym Anonym sa…
@ Anonym 08:22:00
Jo, det skulle stämma om pengarna inte hade varit skapade som skuld (vilket de ju är). Men om du omfördelar krediter (får dem att cirkulera mer i samhället) kommer de som sitter i skuld kunna betala av sina skulder och då dödas (amortera kommer ytterst från latinska ordet döda)skuldpengarna, krediterna, och penningmängden minskas. Så en omfördelning i ett skuldbaserat penningsystem blir omöjligt om det ska ske en tillväxt.Under t.ex den stora depression i USA på 30-talet ”avskuldade” sig amerikanerna så att penningmängden minskade med 1/3 (bl.a Friedman). Det rådde inte brist på varor under den stora depressionen i USA – det rådde brist på pengar. När det blev brist på dollar steg värdet på dollar (precis som värdet på äpplen stiger när det råder brist på äpplen) och priserna på varor sjönk. För att få upp priserna förstördes bl.a enorma mängder mat. Roosevelt skapade t.o.m Agricultural Adjustment Act som gav pengar till bönder som förstörde sina skördar och dödade djuren.
Så här skrev Steinbeck i Vredens druvor om den här perioden:
”There is a crime here that goes beyond denunciation. There is a sorrow here that weeping cannot symbolize. There is a failure here that topples all our success. The fertile earth, the straight tree rows, the sturdy trunks, and the ripe fruit. And children dying of pellagra must die because a profit cannot be taken from an orange. And coroners must fill in the certificates–died of malnutrition–because the food must rot, must be forced to rot.
The people come with nets to fish for potatoes in the river, and the guards hold them back; they come in rattling cars to get the dumped oranges, but the kerosene is sprayed. And they stand still and watch the potatoes float by, listen to the screaming pigs being killed in a ditch and covered with quicklime, watch the mountains of oranges slop down to a putrefying ooze; and in the eyes of the people there is a failure; and in the eyes of the hungry there is a growing wrath. In the souls of the people the grapes of wrath are filling and growing heavy, growing heavy for the vintage.”

Blev kanske lite för långt men för att sammanfatta: Under ett skuldbaserat penningsystem måste koncentrationen av skuldpengarna öka så att de som redan har får än mer och därmed minskar cirkulationshastigheten med ökad skuldsättning.
Om du vill ha det lite mer förklarat skrev jag om detta här:
Omfördela “pengarna” skapar depression

MVH
Lincoln