Positive Money vill att folk ska ha tillgång direkt till kontanter på centralbanken

Positive Money förklarar hur de vill att folk ska kunna ha direkt tillgång till de digitala kontanterna på centralbanken som storbanksoligopolet har monopol i dagsläget. Det skulle göra att alla kan betala varandra direkt (precis såsom med fysiska kontanter, sedlar och mynt). Om det verkar kryptiskt kolla på videorna nedan.

Viktualiebrodern har skrivit ett mycket välskrivet och intressant inlägg kring historien om hur staten inte ens har hand om skattekontona då de ligger hos SEB. Dvs vi betalar skatt till Wallenbergs bank – så var det med landets ”suveränitet”.  Inte ens staten kan således betala digitala kontanter direkt utan måste gå genom det privata oligopolet som parasitär mellanhand.

Jag har gjort ett nytt inlägg på Cornus skuggblogg om hans blundande för Riksgäldens skuldsättande av staten med 100 miljarder  för att köpa dollar då  Riksbanken anser att de kan behövas.

————————–

Videor jag gjort som beskriver penningsystemet , ytterst amatörmässigt gjorda -om någon vill göra dem  snyggare så varsågoda.

1)

2)

————————-

Bloggandet är inte alltid så optimalt för att skapa överblick. Man skriver det man känner för för dagen och det blir svårt att skapa någon helhet för läsaren. Det här är ett försök till sammanfattning av blogginlägg som jag tycker ger en övergripande bild av hur det sk kallade ”penningsystemet” fungerar (som egentligen till över 97% är ett bollande av bankernas skulder till kontoinnehavare och inget penningsystem).

1) QE, Interbank Lending och andra ”obegripligheter

2) Sammanfattning: Hur det parasitära ”penningsystemet” fungerar

Nedan är kanske lättast att läsa men det jag gör fel är att jag använder ordet krediter och påstår att banker lånar ut dessa. Banker skapar inga krediter, lika lite som de skapar pengar, banker skapar skulder och inget annat. Ha det i åtanke om ni läser nedan

3) ”Penningsystemet för Dummies – eller – du är inte dum i huvudet för att du ser att Kejsaren är naken”

4) Hur JAK skulle kunna erbjuda sina kunder 100% uppbackade konton

————————

“of all the many ways of organising banking, the worst is the one we have today.”

One thought on “Positive Money vill att folk ska ha tillgång direkt till kontanter på centralbanken

  1. La upp ett inlägg om Cornus etiska blundande här:
    http://cornysskugga.wordpress.com/2013/01/24/vad-cornucopia-helblundar-for-del-16/

    La in en kommentar på Posiitive money (ursäkta engelskan men ibland hade inte tid att rätta till det):

    “What positive money is trying to achieve is kind of obvious but we have been conditioned to believe that the present system is the only way it can work. The electronic cash and the physical cash should have the same properties – belonging to the person holding it.

    To make an example that illustrates the total insanity of the present system:
    Lets assume that we use the physical cash in the same manner as the electronic cash. Lets say you want to buy a some food at your local store. But in order to buy it you first have to go the bank and hand over the 5£ note to the bank employe. The bank employe then follows you back to the store and the bank employe hand over the 5£ note to the cashier. The bank, of course, demand a fee for providing you this “service”.

    I think all can see the total insanity having a system handling physical cash in this manner. Adding a middle man (the bank employe) doesn’t add anything of value. But when it comes to the handling of electronic cash we been conditioned to believe that adding a middle man actually is something good. But it only add unnecessary complexity and costs – just as in the example above.

    So positive money is absolutely on the right track here! The payment system should be a public utility where all unnecessary middle men are removed. We ought to be able to pay each other directly with electronic cash just as we do with physical cash. Banks should primary handle money people can spare – the banks role as a middle man in the payment system should be minimized – not maximized as in the present system..”

Kommentarer inaktiverade.