Har datorn mördat den osynliga handen och ”marknaden”?

Har startat en annan blogg där jag troligen kommer husera mer framöver än här. Lite mer kreativ och förhoppningsvis positiv 🙂

Art, inventions and the stuff in between

——————-

dollar_or_die

Ska jag vara ärlig har jag aldrig trott att det finns någon ”osynlig hand” som styrs av efterfrågan och utbud.

Genom datorn är hela den globala ”marknaden”  ihopkopplad och centraliserad till en enda punkt  – New York. Allt kan styras från New York då 85% av all världshandel sker i dollar och då digitala dollar bara kan existera på FED:s datorer i New York. Hedgefonder, Soros och övriga bihang är sedan springpojkar åt dollarhegemonin och kan sänka alla länder som är obstinata. Skrev om det här för Sveriges del:

Pensionen och ”marknadsvärdet” på din bostad står och faller med dollarhegemonin

Derivat, futures och alla andra instrument för manipulering av ”marknader” sker i dollarn. Och den som sitter på dollar-källan kan styra priset på vad de vill helt  (t.ex springpojken Soros och andra ”utvalda” ). Dessa psykopaters järngrepp över världen är den egentliga ”osynliga handen” som härskar.

Dollarn kan svepa fram och ödelägga vilken ekonomi som helst på nolltid genom några tangentryckningar på datorerna på FED som kan skapa dollar godtyckligt och inhäkta dem då de, som sagt, aldrig kan lämna datorerna på FED. Innan dess användes fysiska dollar (sedlar och mynt) mer som handelsvaluta. Länders centralbanker kunde hålla dollar i sina egna valv och kunde ha lite självständighet. När dollarn blev datoriserad dödades den lilla självständigheten.

Marknadsfrälsta brukar säga att kommunismen inte var någon marknad då den var centralstyrd och den ”osynliga handen” inte kunde härska. Jag fattar inte hur de då kan få ihop det att dagens globala system, som är extremt mycket mer centraliserat än kommunismens, kan vara någon marknad.

Kanske skulle marknadsspåmännen gå efter vilket land som USA ska straffa nästa gång som utgångspunkt för sina spådomar istället för att försöka gissa sig till var den ”osynliga” handen befinner sig för tillfället? Jag menar, så här i efterhand, var ju manipuleringen av oljepriset på sista tiden ganska förutsägbart med tanke på att Putin varit ganska bångstyrig från ett dollarperspektiv på sistone.

Vad var det Clintons mentor Professor Carroll Quigley skrev i boken ”Tragedy and Hope”?

”The powers of financial capitalism had another far-reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole. This system was to be controlled in a feudalist fashion by the central banks of the world acting in concert, by secret agreements arrived at in frequent private meetings and conferences. The apex of the system was to be the Bank for International Settlements in Basel, Switzerland, a private bank owned and controlled by the world’s central banks which were themselves private corporations.

Each central bank… sought to dominate its government by its ability to control Treasury loans, to manipulate foreign exchanges, to influence the level of economic activity in the country, and to influence cooperative politicians by subsequent economic rewards in the business world.”

Inte ord från Quigley om osynliga händer där inte.

2 thoughts on “Har datorn mördat den osynliga handen och ”marknaden”?

  1. Kom att tänka på den här artikeln som Matt Taibbi skrev i Rolling Stone:s för något år sedan.
    Everything Is Rigged: The Biggest Price-Fixing Scandal Ever

    ”Conspiracy theorists of the world, believers in the hidden hands of the Rothschilds and the Masons and the Illuminati, we skeptics owe you an apology. You were right. The players may be a little different, but your basic premise is correct: The world is a rigged game. We found this out in recent months, when a series of related corruption stories spilled out of the financial sector, suggesting the world’s largest banks may be fixing the prices of, well, just about everything.”

  2. Och så lite om hur hedgefonderna manipulerar världens matpriser.

    The real hunger games: How banks gamble on food prices – and the poor lose out

    Hur det hänger ihop med dollarn har ekonomiprofessor Michael Hudson uttryckt följande:

    ”This aim is similar to the Carter administration’s plan to create a food crisis to make Third World countries more dependent on the United States. The idea was that the U.S. Government could agree to give them more food, in exchange for their selling their raw materials to American firms. Their governments would have to replace democracy with government that we appoint. This would put the U.S. Secretary of State in charge of their policy, not its own people.

    This is how the Americans have impoverished Third World countries, by insisting – for instance through the World Bank and IMF – that they will only be given loans if they agree not to feed themselves but depend on American grain.”

    Jag skrev om det i det här blogginlägget:
    Röda korsets deltagande i utsugningen av Afrika

Kommentarer inaktiverade.