Bank och penningsystemet är ett pyramidspels-domino

Har startat en annan blogg där jag troligen kommer husera mer framöver än här. Lite mer kreativ och förhoppningsvis positiv 🙂

Art, inventions and the stuff in between

—————

Bygger vidare på blogginlägget om att Riksbankschef Ingves jobb är att ljuga. Mycket bilder – det är så jag tänker så jag kommer inte skriva mycket. Behövs mer text för att öka förståelsen så kom gärna med förslag.

Ingves är, såsom alla centralbankschefer, totalt naken bakom skitsnacket.

ingves 1

För kollar man under skitsnacket är sanningen denna. Pyramidspelet balanserar på en ytterst liten udd av kronor.

ingves 2

Hur har vi hamnat här? Jo genom att tillåta bankerna ”låna ut” bankens egna skulder till kontoinnehavare så att penningmängden till 97% består av bankernas skulder och endast 3% är kronor. Pyramidspelets grund är att se till så att bankerna slipper betala sina skulder till kontoinnehavarna medan skuldslavarna bankerna skaffar (genom att ”låna ut” bankens egna skuld) aldrig ska slippa betala sina ”skulder” till banken.

Pyramidspelet kan brytas upp i en mängd del-pyramidspel. Det överlägset största av dessa i Sverige är pyramidspelet ”bostadsmarknaden” (skälet till att just bostäder används är för att folk måste ha någonstans att bo och inte kan fly från skuldslaveriet.) Det kan grafiskt beskrivas som nedan:

3

Varje storbank har skapats sitt eget pyramidspel (tog bara med 3 av utrymmesskäl). Bankerna kan genom Riksbankens RIX-system balansera sina pyramidspel genom den sk clearingen (en grafisk genomgång för hur nollsummespelet kring clearingen fungerar kan ni läsa här)

1

Om en storbank rasar kommer den mao dra med sig nästa osv i ett pyramidspels-domino.

2

Ett annat pyramidspel som är viktig för att hålla uppe ”stabiliteten” i det större pyramidspelet är börsen

4

Då bankerna är internationella kommer dominoeffekten sprida sig. Ytterst är dock alla pyramidspel byggda på bedrägeri och lögner. De nationella pyramidspelen är kopplat till mega-pyramidspelet dollarn då 85% av världshandeln styrs från New York då digitala dollar bara kan ligga på FED:s datorer. Hur USA kan styra Sveriges pyramidspel beskrev jag här:

Pensionen och ”marknadsvärdet” på din bostad står och faller med dollarhegemonin

Genom att dollarn är härskarvalutan kan även USA köpa upp resten av världen gratis då inga andra än USA kan skapa dollar från ingenting. Beskrev hur här:

Hur USA:s bankimperium kan köpa upp resten av världen gratis

Så för att sammanfatta:

Vad har pyramidspel och sagan om ”Kejsarens nya kläder” gemensamt? Jo, både sagan och ett pyramidspel är baserat på lögner och bedrägerier samt att deltagarna inte fattar hur det fungerar. Både sagan och pyramidspelet rasar i samma ögonblick som folk ifrågasätter trovärdigheten. Därför är ”översteskräddaren”, riksbankschef Ingves absolut viktigaste uppgift att ljuga och dölja hur pyramidspelet är uppbyggt och ”fungerar”.

9 thoughts on “Bank och penningsystemet är ett pyramidspels-domino

  1. Tydligen börjar de uppe på toppen som håller i pyramidspelen bli ordentligt rädda.

    The insider that I mentioned above is named Robert Johnson. He is the president of the Institute of New Economic Thinking, and what he recently told a packed audience in Davos is making headlines all over the planet…

    With growing inequality and the civil unrest from Ferguson and the Occupy protests fresh in people’s mind, the world’s super rich are already preparing for the consequences. At a packed session in Davos, former hedge fund director Robert Johnson revealed that worried hedge fund managers were already planning their escapes. “I know hedge fund managers all over the world who are buying airstrips and farms in places like New Zealand because they think they need a getaway,” he said.

    —–
    ” And Johnson is not the only one saying these things.
    The following quote comes from the Mirror…

    His comments were backed up by Stewart Wallis, executive director of the New Economics Foundation, who when asked about the comments told CNBC Africa: “Getaway cars the airstrips in New Zealand and all that sort of thing, so basically a way to get off. If they can get off, onto another planet, some of them would.”

    What Do They Know? Why Are So Many Of The Super Wealthy Preparing Bug Out Locations?

  2. Lite OT (men allt hänger ju ihop). OM det ligger något frö av sanning i det hela så kan man ju säga att det har nyhetsvärde…

    Willie informs us that the “death of the US Dollar process has started”, that Germany worked behind the scenes in encouraging the Swiss to take this action, and then he drops another bombshell, saying that three different sources have indicated that Germany is done with the Euro, done with NATO and is “moving East,” because they are not “going down the sewer” just so they can be “tethered” on a US leash.

    http://investmentwatchblog.com/dr-jim-willie-dollar-death-process-has-started-sources-germany-is-moving-east/

    • Tack, Mimmi! Jo, det var bra fast lite för kort. Att den finansiella parasitsektorn vuxit från 128% till nästan 400% sedan 1990 på den reella ekonomins bekostnad var intressant.

      Fattar dock inte hans redogörelse för vad det är banken ”lånar ut” för något. Det banken ”lånar ut” påstår bankpersonalen står på kontokundens konto.
      – ”Den miljon kronor som du lånat finns insatt på ditt konto”
      säger bankpersonalen och den meningen innehåller minst tre lögner

      1) Kundkontot kan inga kronor innehålla
      2) Banken har inget lånat ut överhuvudtaget då banken, enligt Bank of England ovan, inte kan ”låna ut” det som finns på kundkontot.
      3) Pengarna på kontot har inte blivit insatt på kontot. De blev påhittade direkt – de kom inte in på kontot utifrån.

      Enligt hans redogörelse ”lånar” kunden det som står på bankens tillgångssida men det är ju blaj – gör kundens kontoinnehav är bankens skuld (kundens kontoinnehav) och kundens tillgång. Kunden har inte tillgång till bankens tillgångssida av balansräkningen.
      Det enda banken kan ”låna ut” till ett kundkonto är mao bankens egna skuld då det är det enda som kan finnas på ett kundkonto.

  3. Jo du har givetvis rätt, banken lånar inte ut några kronor alls, bara sin skuld till kontot.
    Men jag tyckte att han i allafall påvisade att banken själv blåser upp både skuld-och tillgångssida.
    Ingen upplåning behövs, såsom många trots allt fortfarande tror.

    • Japp! Du är en av få som faktiskt fattar det här! Antar att du blir ansedd som ett UFO när du berättar det för någon🙂
      Brukar jag bli🙂 Det är så sjukt att folk har extremt svårt att smälta det för det är ju så otroligt korkat och ologiskt – hur fan kan man ”låna ut” sin egen skuld?

      Jo, jag tror allt fler börjar se det här men insikten kommer pö om pö – det tar tid för folk att smälta att vansinnet kan ha de proportioner det har.

      Han hade i alla fall rätt i att nationalekonomer inte har en susning om att bankerna skapar pengar (och som sagt, än mindre att bankerna gör det genom att ”låna ut” sina egna skulder).

      Tar ett till bevis på att han är ute och cyklar. Det är bankens skuld (dvs kundens kontoinnehav) som räknas in i penningmängden – inte det som banken samtidigt kludar på bankens tillgångssida (en påhittad insättning som Richard Werner brukar påpeka) räknas inte in i penningmängden då den är helt fiktiv (också enligt Werner).

Kommentarer inaktiverade.