USA kan bara härska genom att förstöra alla alternativ till dollarn – därav flyktingströmmarna

Såsom alla imperier bygger USA:s makt på att söndra och härska.  Om demokratiska val inte blir som USA vill ha dem så destabiliseras landet eller , om inte det fungerar, bombas det till underkastelse. Och då USA skapar världens reservvaluta, dollarn, från ingenting kan amerikanska intressen sedan köpa upp landets resurser helt gratis – USA behöver mao inte vinna krig för att suga ut ett land – det räcker med att USA förstör landets valuta. Så enkel är grundmekanismen i den nya uinipolära världsordningen USA försöker skapa .

USA kräver mao total underkastelse till ovan ordning vilket bevisas av att  85% av världshandeln sker i dollar. Amerikanska dollar i digital form kan bara finnas på FED:s datorer i New York. Så USA kan stänga av handeln för vilket and som helst genom att helt enkelt blockera landet från handel med andra länder. För att detta ska fungera måste alla andra länders centralbanker vara underställda FED – vilket nästintill alla är (de få som försökt ha en självständig centralbank, såsom Libyen, Syrien, Irak etc bombas till smulor och, som sagt, amerikanska intressen kan sedan köpa upp landets resurser gratis då landets valuta går åt helvete och ersätts med dollar).

De enskilda ländernas (läs koloniernas) banksystem är uppbyggda kring skuldslaveri som suger ut skapade värden i landet. För att få vara del i den internationella handeln, där USA:s FED, dikterar villkoren, måste varje enskilt land betala sin tribut till USA:s banksystem. USA kan då, genom att de kontrollerar betalningssystemet till 85%, suga ut andra länder genom de enskilda ländernas lokala banksystem.

Det är för att upprätthålla ovan ordning som USA krigar och förstör. Och, som sagt, USA behöver inte vinna krig – USA behöver bara skapa maximalt med förödelse. Och förödelsen föder flyktingströmmarna. Eller som Anders Borg sa i ett tal till en amerikansk tankesmedja när han tackade USA för att USA skapade flyktingströmmarna:

-””Ni krigar och vi får flyktingarna”

Svenska politiker är nog de största devota rödslickarna till USA. Kanske en del politiker förstår ovan och är devota av pragmatiska skäl då de vet att USA kan peta ned det svenska banksystemet och förstöra kronan precis när de vill.  Men de flesta politiker är nog hjärntvättade till att tro att USA står för demokrati – de har blivit hjärntvättade till att inte se förödelsen som alltid följer i USA:s fotspår. Att vi har en lika devot massmedia som mantrar in lögner och, framför allt, är tysta om det uppenbara, är en delförklaring till att hjärntvätten varit så effektiv.

Men USA håller på att tappa greppet. Allt fler länder börjar bryta sig loss från USA:s finansdiktatur. Och ju fler som försöker göra sig fria desto mer måste USA kriga och destabilisera länder och länders valuta för att piska in landet i dollardiktaturen.

Jag vill påpeka att befolkningen i USA är skyldiga till ovan. Folk i USA sugs ut av samma parasitmaffia den med. De som är skyldiga är en liten klick maktgalna psykopater och svansen av rövslickande politiker (såsom Anders Borg).

Vi lever i en värld där lögnerna härskar. Lögnerna kring hur det finansiella parasitsystemet fungerar utgör grunden som vi vilar vår ”verklighetsuppfattning” på. Här är fler lögner:

Vad kan banken ”låna ut” annat än bankens egna skuld till ett kundkonto när kontot enligt bankens egna balansräkning bara kan innehålla bankens skuld?

Av alla prostituerade politiker är nog Reinfeldt den största förrädaren

Bankirerna och ekonomerna kommer förstöra världen om vi tillåter dem fortsätta ljuga

Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är inte pengar, de används i byteshandel by proxy

Nej! Börsspekulation är inte ”sparande”. Pyramidspel är aldrig sparande

Nej! Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är inte pengar! Att de trots detta ingår i penningmängden är en del av bedrägeriet

NEJ! Penningsystemet är inte kreditbaserat. Det är baserat på att bankerna får ”låna ut” sina egna skulder till kundkonton – en enorm skillnad!

Nej! Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är INTE pengar!

Nej! Du amorterar inte – banken har inget lånat ut – så vad ska du betala tillbaka?

Nej! Banker är INTE företag.

NEJ! Ditt konto hos banken kan INTE innehålla kronor! Liten film

NEJ! Du är aldrig låntagare av det som står på ditt konto! Banken är ALLTID låntagare av det som står på ditt konto.

Nej! Pengar är inte ett löfte om att betala – tvärtom – man kan betala löften med pengar.

12 thoughts on “USA kan bara härska genom att förstöra alla alternativ till dollarn – därav flyktingströmmarna

    • Nä, Sant! De vill att tystnaden ska råda. Såg det här citatet av Da Vinci på en annan blogg, rätt oavsettt om han sagt det eller ej.

      Skrev på Birgers blogg igen och kommentarerna av signaturen John Mynona visar just på att makten jobbar stenhårt på att tystnaden ska härska, intressant det där med att Reinfeldts brorsa jobbar åt JP Morgan. Kopierar och klistrar in:

      JP Morgan skrev för övrigt en rekommendation till EU 2013 att införa mer fascism i europa:

      The JP Morgan vision for Europe
      In May 2013 the US financial giant JP Morgan released a progress report outlining their take on what they call the ”Eurozone Adjustment”.
      European economic research team with JP Morgan, the global financial giant, put out a 16-page paper on the state of play of euro area adjustment. This involved a totting up of what work has been done so far and what work has yet to be done in terms of sovereign, household and bank deleveraging; structural reform (reducing labour costs, making it easier to fire workers, privatisation, deregulation, liberalising ‘protected’ industries, etc.); and national political reform.

      “The political systems in the periphery were established in the aftermath of dictatorship, and were defined by that experience. Constitutions tend to show a strong socialist influence, reflecting the political strength that left-wing parties gained after the defeat of fascism.”

      • Sovereign deleveraging—about halfway there.
      • Real exchange rate adjustment—almost there for a number of countries.
      • Household deleveraging in Spain—about a quarter of the way there in stock terms, but almost there in flow terms.
      • Bank deleveraging—hard to say due to heterogeneity across countries and banks, but large banks have made a lot of progress.
      • Structural reform—hard to say but progress is being made.
      • Political reform—hardly even begun.

      https://groups.google.com/group/random-thoughts-on-investments/attach/243626285e18f68b/JPM-the-euro-area-adjustment–about-halfway-there.pdf?part=7&authuser=0

      Så JP Morgan tycker det är dags för EU att göra sig av med arbetsrätt, rätt att protestera, dumpa löner, privatisera och ”politiska reformer” för att bli av med de sociala rättigheter som vi fick efter andra världskriget.

      Och det är ju precis där vi är på väg, —> brave new world.”

      —————–

      Här är de saker JP Morgan vill ha ändrade hos EU länderna enligt JP Morgans
      ”Justering av EU området – Halvvägs där” :

      ”De politiska systemen i europas utkanter var etablerade i efterdyningarna av diktatur (under 40 talet*), och definierades av denna erfarenhet. Konstitutioner tenderar att ha starkt socialistiskt inflytande, vilket återspeglar sig i den politiska styrka dessa partier vunnit efter fascismens nederlag.

      Politiska system i europas periferi uppvisar typiskt flera av följande egenskaper :
      svaga chefer ;
      svaga centrala stater i förhållande till regioner ;
      grundlagsskydd för arbetstagares rättigheter ;
      konsensus som främjar politisk klientalism ;
      och rätten att protestera om ovälkomna förändringar görs.”

      * min kommentar

      Så bort med grundlagsskydd för arbetsrätt, bort med konsensus politik, stärk europas centralstaters position i eu, tillsätt starkare ledare och ta bort rätten att protestera.

      Rätten att protestera är redan borta i spanien t ex:

      Lagen, som press och allmänhet döpt till ”La ley mordaza”, munkavlelagen, innehåller en serie drakoniska bestämmelser som ger polis och domstolar svepande befogenheter.
      Det regerande högerpartiet Partido Popular (PP) drev den 11 december igenom lagen med sin absoluta kongressmajoritet. Många oppositionspolitiker hade satt på sig munkavle under omröstningen. Lagen, som debatterats med stor hetta i över ett år, kriminaliserar en rad aktiviteter och yttranden.
      Den som dricker alkohol i parker och på torg – alltså de flesta spanska ungdomar och studenter – riskerar höga böter – på upp till 600 euro. Svårare brott mot den allmänna ordningen, som slagsmål med poliser, husockupationer och protester framför myndighetsbyggnader kommer att kosta syndarna mellan trettio och sexhundra tusen euro.
      Liknande fantastiska straff väntar också den som motsätter sig vräkning, brister i respekt för spanska flaggan eller demonstrerar utan tillstånd ”

      Det är en ruggig värld vi går till mötes och politikerna är till största delen rövslickare som i första hand tänker på den egna karriären.

      • Helt Appropå Da Vinci – citatet den ”authority” han menar är inom retoriken mera, delvis hur du uppträder som/ verkar vara en auktoritär person genom att vara tyst ”silence”

        Blanda inte in staters sekretess lagstiftning i detta. Intressant läsning annars, synd att flertalet US dollar ägs av Kina.

      • Menar du att man inte kan utöva auktoritet genom att kräva tystnad i retoriken?

        Chomsky, professor i lingvistik, hade helt rätt när han uttryckte det så här:

        “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum….”

        Funkar inte ovan drar de till med det som händer i Spanien genom lag. Så det hänger ihop.

        Vad är synd i att Kina äger flertalet dollar? Vem är det synd om?

        Kineserna lär aldrig få ett skit för dem ändå för USA betalar aldrig några skulder. Som ekonomiprofessor Michael Hudson påpekat köper Kina statsobligationer från USA under pistolhot.

        Det vore bra om du kunde argumentera med mer än i avsnörpta one-liners – det blir svårt att förstå vad du menar.

      • Ok agreed, du låter som min gamla lärare men visst jag kan utveckla det hela , eller inte. Jag har ur minnet från något Jon Stewart sagt på the The Daily Show något år sedan om just USA’s trillion billion stora skulder, har för mig att det vart då det vart Government Shut down i USA. Där någonstans kom det fram att Kina ju äger stora delar av den amerikanska valutan ett par år sedan.

        Du namedroppar Chomsky, inte så insatt i hans argumenterande, jag har försökt lyssna på hans ord men han vart urtråkig.

        Det är synd om amerikanen som arbetar i en skuldsatt ekonomi, som tvingas importera kinesiska varor när iaf om jag fick välja skulle bojkotta allt kinesiskt eftersom de ockuperar Tibet.

        Michio Kaku, teoretisk fysiker har pratat om det hur det framtida samhället kan komma att se ut. År 2057 – tänk ett pan-globalt samhälle. Språket kommer vara en engelska med asiatisk dialekt. Internet är telefonin, Handel över gränserna – enda hotet är terrorister, delvis de som motsätter sig omställningen till en ”planetary civilisation tolerant of many cultures”

        Da Vinci citatet:
        ”Nothing strengthens authority so much as silence” tror jag är en del av en retorik lektion. Ifall du vill verka auktoritär så behåller du lugnet i ett samtalsrum. Den tysta personen i änden av bordet har mest makt liksom. Citatet är från Platons tid, de gamla grekerna.

      • Jo, USA sitter på en djävla skuld till Kina och som jag skrev i förra kommentaren som har USA ingen som helst avsikt att betala sina skulder – sånt sysslar inte imperier med.

        Nja, jag kan hålla med om att det är synd om amerikanarna då de inte längre kan få en ”free ride” (och därmed ligger vårt banksystemet lika, om inte värre, till då det är så hårt kopplat till dollarn – vi står i ledet av länder som kan offras för att hålla ihop imperiet). Eliten i ett imperie börjar kannibalisera på den egna befolkningen när imperiet faller ihop. Det finns mycket lidande i USA och befolkningen är i sig inte skyldiga till vad den finansiella parasiteliten skapat.

        Jo,man framstår som mer auktoritär genom att vara tyst. Men att vara tyst och vägra diskutera kan även diktera vad som får och inte får sägas såsom Chomsky påpekar – det ligger mycket makt i det.

        Själv kör jag mer med en asymmetrisk taktik och skuttar hejdlöst mellan olika stilar – skapar förvirring hos den jag diskuterar med🙂

  1. Försvinner Kasper finns det alltid en ny docka i kulisserna! Och försvinner de ja då väntar ju en ny, osv! Om vi inte tar ifrån dagens makteliter som banker och krigsfabriker deras makt så har vi oss själva att skylla. För sen kommer syndaren att vakna igen?

    • Intressant! Jp, Den fönsterstyrning som Werner föreslår är ju bertdligt vettigare än dagens vansinne. Fast Werners förstaval är ju att staten skapar riktiga pengar då han är en av grundarna till ”Positive Money”

      Men, som sagt, det är intressant att ryssarna försöker kontrollera finansparasitismen. Antar att Putin blir Hitler i kvadrat efter det🙂

Kommentarer inaktiverade.