Bankerna ”lånar ut” sina egna skulder enligt Bank of England

Har sammanställt en bok som en pdf av diverse blogginlägg. Jag har försökt hålla det så enkelt som möjligt med maximalt med illustrationer. Men det finns saker som kan förbättras och kanske läggas till. Jag ville göra den kort och enkel men kom gärna med förslag på förbättringar.

Kan laddas ned här:

http://www.filedropper.com/crash_1

alternativ

http://www107.zippyshare.com/v/hfMdHBPQ/file.html

—————–

“Banking is not money lending; to lend, a money lender must have money”

– ekonomiprofessor Hyman Minsky

Då auktoritetstron är större än förtroendet för det egna tänkandet hos många så tänkte  jag visa att t.om Bank of England menar att bankerna ”lånar ut” sina egna skulder till konton.

På sid 3 i rapporten över hur pengar skapas skriver Bank of England:

“Bank deposits are simply a record of how
much the bank itself owes its customers. So they are a liability
of the bank.”

Översatt blir detta:
“Kontoinnehav är helt enkelt en sammanfattning av vad banken är skyldig sina kunder. De är en skuld banken har.

Här skriver mao BoE att det enda som kan finnas på ett kundkonto är bankens skuld.

http://www.bankofengland.co.uk/publications/documents/quarterlybulletin/2014/qb14q1prereleasemoneycreation.pdf

På sid 1 i samma skrift skriver BoE hur banken skapar ”lån” :

bank lending creates deposits.”

Här skriver BoE att bankens ”utlåning” skapar kontoinnehållet. Men enligt vad BoE skrev ovan är ju kontoinnehavet inget annat än bankens skuld.

Vi har därmed, med BoE egna ord, visat att det enda banken ”lånar ut” till kontot är bankens egna skuld som banken själv skapar vid ”lånetillfället”.

Då en skuld på pengar omöjligt kan vara pengar är det också bevisat att banken inte ”lånar ut” pengar. Banken skapar betalmedel genom att ”låna ut” sin egen skuld till kundkonton, såsom jag beskrev här:

NEJ! Banker lånar inte ut pengar!

—————–

Här är annat grundläggande kring bankernas pyramidspelsbyggande kasinoverksamhet och bedrägeri.

NEJ! Penningsystemet är inte kreditbaserat. Det är baserat på att bankerna får ”låna ut” sina egna skulder till kundkonton – en enorm skillnad!

Nej! Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är INTE pengar!

Nej! Du amorterar inte – banken har inget lånat ut – så vad ska du betala tillbaka?

Nej! Banker är INTE företag.

NEJ! Ditt konto hos banken kan INTE innehålla kronor! Liten film

NEJ! Du är aldrig låntagare av det som står på ditt konto! Banken är ALLTID låntagare av det som står på ditt konto.

6 thoughts on “Bankerna ”lånar ut” sina egna skulder enligt Bank of England

  1. Detta har troligtvis pågått sen man avreglerade bank och kreditmarknaderna i mitten på 80 talet. Detta är det värsta som hänt Sverige i modern tid. Nu har vi nästa katastrof massinvandringen nu väntar vi bara på att krig skall drabba vårt land så är katastrofen fullbordad.

    • Bankerna kunde ”låna ut” sina egna skulder (något de lögnaktigt kallar krediter) före ”kredit”avregleringen 1985 men efter det tog det fart. Fiktionsekonomin har sedan dess vuxit på den verkliga ekonomins bekostnad så att idag har Sverige knappt någon industri kvar – inte heller knappt något jordbruk (vi importerar minst 50% av maten).

      I början av 90-talet sprack den bubblan och Sverige hamnade i en lågkonjunktur som var den värsta efter 30-tals depressionen. Idag är fiktionsbubblorna (framför allt bostadsbubblan) enormt mycket större.

      Jo, invandrarna är satta att bli syndabockar när pyramidspelet rasar. Och bankirerna brukar dra till med krig när de inte kan hålla upp bedrägeriet längre. Det är viktigt att vi håller fokus på rätt grupp och att vi hänger parasiterna – dvs bankirerna.

      Jo, man kan undra hur det ska – även om det inte blir krig. Enligt livsmedelsverket har Sverige 0% försörjningsgrad. – efter en vecka blir det svält.
      Sveriges självförsörjningsgrad är 0

  2. ”I Sverige har Riksgälden från och med i dag mandat att ta kontrollen över en bank som drabbas av stora förluster eller som på grund av ­andra om­ständigheter mister sitt tillstånd – om det bedöms nödvändigt för att värna den finansiella stabiliteten.” /SvD).

    Intressant. Får se vad det kan innebära. Åtminstone ett steg i rätt riktning.

Kommentarer inaktiverade.