Dagens sk penningsystem är feodal parasitism på steroider

Enligt ekonomiprofessor Michael Hudson var alla klassiska ekonomer emot den ”hyr”(rentier)-ekonomi som idag härjar. De såg den som parasitär och något som skulle bekämpas. Hudson skriver bl.a:

”Classical economics from Adam Smith onwards analysed rents, its effects, and policies towards rents, but the very concept is lost in today’s economics.

Just as landlords were the archetypal rentiers of their agricultural societies, so investors, financiers and bankers are in the largest rentier sector of today’s financialized economies: finance controls the economy’s engine of growth, which is credit in all its forms. Economies obviously need banking services, insurance services, and real estate development and so, of course, not all of finance is ‘without working, risking, or economizing’. The problem today remains what it was in the 13th century:”

Så enligt Hudson beskrev alla klassiska ekonomer att det, i olika grad, var något fult att hyra ut saker och betalt för det genom ränta. Uthyraren sög ut andras arbeten utan att själv skapa något av värde.

Låt oss därför stegvis komma fram till varför dagens sk penningsystem är bankfeodal parasitism på steroider.

  • Som Hudson skriver hyrde feodalherrarna ut marken till bönder som var mer eller mindre livegna. De flesta idag är ense om att feodalherrana parasiterade genom denna utsugning. Observera dock att marken som bonden fick hyra var något som existerade i verkligheten.
  • Att hyra ut (eller om man vill kalla det låna ut)  pengar som existerar mot ränta är enligt de flesta religioner något fult. Räntan ses som ett sätt att försöka suga ut andras arbeten.
  • Att hitta på egna pengar och hyra ut dessa mot ränta är inte bara ett parasiterande som överstiger feodalherrarnas  uthyrning av jord. Det är även ett bedrägeri att skapa sina egna pengar från luften och hyra ut (”låna ut”)  dessa påhitt. De flesta penningreformister tror att det är detta som bankerna sysslar med. Om det skedde skulle det vara en parasitism som är än värre än den feodala parasitismen som feodalherrarna utövade genom att hyra ut jorden till bönderna och beslagta större delen av skörden. Men faktiskt är dagens banker snäppet värre då:
  • Bankerna hyr ut sina egna påhittade skulder till kundkonton – banken hyr inte ens ut påhittade pengar! Ditt konto kan enbart innehålla bankens skuld till dig – så när banken ”lånar ut” till ditt konto kan banken inget annat hyra ut än bankens egna skuld. Banken skuldsätter dig med bankens påhittade egna skuld och du blir skuldslav åt banken som inget lånat ut överhuvudtaget.

Med andra ord:  Bankernas feodala parasitism överstiger med råge den parasitism som feodalherrarna utövade på medeltiden.

——————-

Har sammanställt en bok som en pdf av diverse blogginlägg. Jag har försökt hålla det så enkelt som möjligt med maximalt med illustrationer. Men det finns saker som kan förbättras och kanske läggas till. Jag ville göra den kort och enkel men kom gärna med förslag på förbättringar.

Kan laddas ned här:

http://www.filedropper.com/crash_1

alternativ

http://www107.zippyshare.com/v/hfMdHBPQ/file.html

—————–

Här är annat grundläggande kring bankernas pyramidspelsbyggande kasinoverksamhet och bedrägeri.

NEJ! Penningsystemet är inte kreditbaserat. Det är baserat på att bankerna får ”låna ut” sina egna skulder till kundkonton – en enorm skillnad!

Nej! Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är INTE pengar!

Nej! Du amorterar inte – banken har inget lånat ut – så vad ska du betala tillbaka?

Nej! Banker är INTE företag.

NEJ! Ditt konto hos banken kan INTE innehålla kronor! Liten film

NEJ! Du är aldrig låntagare av det som står på ditt konto! Banken är ALLTID låntagare av det som står på ditt konto.

 

3 thoughts on “Dagens sk penningsystem är feodal parasitism på steroider

Kommentarer inaktiverade.