Bankernas pyramidspels-uppbyggnad och fall

Ett kanske överpedagogisk inlägg baserat på mitt förgående blogginlägg om hur bankerna bygger upp sina pyramidspel samt de lögner som håller upp pyramidspelet. Många animeringar och lite med text.

  1. Bankerna ”lånar ut” sina egna skulder till kundkonton och bygger upp pyramidspelet

ani1

 

2) Om folk inser att bankerna sysslar med att bygga pyramidspel skulle de ta ut sina pengar från bankerna (genom t.ex bankomaterna) – en sk bankrusning kan uppstå

ani2

3) Varvid pyramidspelet faller

ani3

4) För att pyramidspelet inte ska falla måste det därför fyllas med en massa lögnballonger som håller pyramidspelet uppe . Dessa lögner blir ”samhällsbärande”. Bankernas lakejer; media, utbildningsväsendet och politikerna, tillser att lögnernas bärkraft hålls uppe.

ani4

5) För om lögnerna ploppas kommer pyramidspelet falla då folk inser att de inte har några pengar på sina konton och springer till bankomaterna.

2

———————

Har sammanställt en bok som en pdf av diverse blogginlägg. Jag har försökt hålla det så enkelt som möjligt med maximalt med illustrationer. Men det finns saker som kan förbättras och kanske läggas till. Jag ville göra den kort och enkel men kom gärna med förslag på förbättringar.

Kan laddas ned här:

http://www.filedropper.com/crash_1

alternativ

http://www107.zippyshare.com/v/hfMdHBPQ/file.html

—————–

Här är annat grundläggande kring bankernas pyramidspelsbyggande kasinoverksamhet och bedrägeri.

NEJ! Penningsystemet är inte kreditbaserat. Det är baserat på att bankerna får ”låna ut” sina egna skulder till kundkonton – en enorm skillnad!

Nej! Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är INTE pengar!

Nej! Du amorterar inte – banken har inget lånat ut – så vad ska du betala tillbaka?

Nej! Banker är INTE företag.

NEJ! Ditt konto hos banken kan INTE innehålla kronor! Liten film

NEJ! Du är aldrig låntagare av det som står på ditt konto! Banken är ALLTID låntagare av det som står på ditt konto.

 

9 thoughts on “Bankernas pyramidspels-uppbyggnad och fall

  1. Några banker har ju fallit under årens lopp! Men de övriga kan fortsätta i samma stil utan att några kunder hämtar ut sina slantar. Vad är det som gör att folk har ett sådant förtroende för bankerna. När jag pratar om detta hemma får jag bara till svar att det finns alltid någon bank kvar som tar hand om alla kunder igen. I de länder som banker krossats har ju de andra bankerna och systemet levt kvar. Titta i Grekland? Island vet jag ingenting om. Vore ju bra om du kunde beskriva hur Island gjort? Känns som att stånga sig blodig utan att det händer något. Och drakarna fortsätter som vanligt utan att ta några som helst notiser över protesterna. 90% av alla bankkunder accepterar ju detta? Just för att de stoppar huvet i sanden och håller för öronen för säkerhets skull. Vad är det som händer?

    • Tror folk inte vill se saker som de är. Om förnekelse ger en liten stunds trygghet stoppar folk hellre huvudet i sanden än att se saker som de är.

      Att få folk att bejaka detta strutsbeteende kombinerat med inlärd hjälplöshet är nog några av de viktigaste betingningsredskapen makten har. Den som kan styra folks tro kan styra deras handlingar – eller, kanske snarare, brist på handling.

      Folk tror att det inte finns något annat alternativ än skuldslaveri åt bankerna.

      Tydligen är det så man tämjer elefanter. Elefantungen fjättras med ett rep knutet till en påle. Elefantungen drar och sliter men kan inte komma loss. När elefanten vuxit och blivit stor kan den med lätthet slita upp pålen. Men elefanten är fast i tron att det är omöjligt och försöker inte ens.

      Lite samma sak tror jag skett med de skuldbojor som bankerna fjättrat samhället med – vi tror att detta är det enda sättet det kan fungera på och att vi kan inte slita oss loss .Vi tror att det tunna snöret gjort av lögner som håller oss fast i träldom är bojor gjorda av järn. Våra tankar är fast i tron att lögnerna inte går att rubba. Vi tror att vi inte kan slita oss loss från träldomen. Fast egentligen är det inget annat än just tron som håller oss fast.

      Inlärd hjälplöshet, ”shit happens” versus ”konspirationsteorier”

      Är inte helt uppdaterad på Island. Finns en bloggerska som kallar sig Islandsmamman som brukade skriva riktigt bra om vad som hände på Island. Men jag har inte kollat in hennes blogg på bra länge – man kan skulle fråga henne?

  2. Vad säger man om det här då? ”En mur av pengar…” Blir mer och mer tydligt hur skuldsystemet närmar sig gränsen. Tänker också att när man närmar sig skuldmättnad är nollränta eller negativ ränta enda chansen om man vill fortsätta med kreditexpansion.

    Oro när Bank of England förbereder sig för Brexit
    http://omni.se/w4AM

    ”Bank of England lovar att skydda banker och bolåneinstitut under dagarna kring den 23 juni, när Storbritannien ska rösta om sitt medlemsskap i EU. Genom att bygga en ”mur av pengar” kring bankerna vill BoE skydda dem från en möjlig bankrusning och förhindra att kaoset från finanskrisen upprepas. I praktiken handlar det om att kommersiella banker ska få låna hur mycket de vill i samband med valet, skriver Financial Times.”

    • Tack för länken, Case!
      Ja, blir det tydligare att centralbankernas nuvarande uppgift är att till varje pris hålla pyramidspelet uppe om så bara en liten stund till – alltt är ”extend and pretend” – Dvs håll liv i lögnerna så länge det går.

      Är extremt trött på att behöva diskutera med alla betalda troll som hävdar att bankernas skulder på pengar ÄR pengar. Precis som du insinuerar – Hur fan kan det då bli bankrusningar om bankerna kan skapa pengar till kundkonton? Och varför behövs ”en mur av pengar” för att stoppa eventuella bankrusningar om bankernas skulder till kontoinnehavarna är pengar?

      Tack igen för en intressant länk. Du ser sådant där och reflekterar – de flesta är får som bräker sig förbi sådana artiklar utan att tänka för fem öre.

      • Tack! Ny intressant artikel idag. Gillar särskilt passusen om pengar som skuld.
        ”Köpen innebär nämligen att en del av statens obligationsskulder till den privata sektorn omvandlas till skulder i form av pengar (som aldrig behöver lösas in).”
        Plus den briljanta idén att trycka pengar och ge till hushållen. Skulle faktiskt kunna minska skuldtrycket om det används att betala skulder. Eller att få igång ekonomin ifall det används till konsumtion. Sämsta stimulansen är väl att ge krediter till bankerna för vidare transport till diverse finansiell spekulation på finanskasinot.
        http://www.dn.se/ledare/kolumner/lars-calmfors-dags-for-slapp-av-pengar-fran-helikopter/

  3. ”Den europeiska centralbanken laddade alltså upp med ett stort batteri av åtgärder. Räntorna sänks och stödköpen utökas men nu ska också ECB erbjuda en ny omgång av lån direkt till bankerna. Huruvida det kommer att sätta fart på Europas ekonomi och inflationen återstår att se.” (SvD).

    Återstår att se? Det kommer inte att lösa något alls. Tvärtom.

Kommentarer inaktiverade.