Dagens liberalism är förtäckt slaveri

Min mer kreativa blogg, mitt senaste inlägg:

The possibility to use a Boolean sphere in order to create a Von Neumann universal constructor

————————

stuart-mill

As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce.

Adam Smith – ”The Wealth of Nations”

——————

Världen har aldrig varit satt i mer skuld än just nu. Svenska hushåll har aldrig varit mer skuldsatta än just nu. Enligt Sveriges fd statsminister Göran Persson är man inte fri om man är satt i skuld. Dvs världen är inte fri – dvs världen är satt i träldom. Allt är satt i skuld till banksystemet som hittat på skulderna från intet som fjättrar allt till slaveri åt bankerna.

Hur blev det så här? Jo, genom att folk har inbillats tro att skuld är pengar. Men motsatsen är ju sanningen – pengar dödar skulder. Banker skapar inget annat än skulder. Bankerna har tillåtits föda skulder från ingenting och vi tror att bankernas skulder ÄR pengar. Så länge vi tror det kan bankerna fortsätta skuldförslava allt genom att ”låna ut” inget – dvs ren parasitism.

Som jag tjatat om och om igen hade samtliga klassiska ekonomer, japp även liberala såsom Adam Smith och Stuart Mill, uppfattningen att staten skulle hålla nere inkomster komna utan egen arbetsinsats, dvs parasitism. Ekonomiprofessor Michael Hudson beskriver det ingående i sin bok: ”Killing the Host: How Financial Parasites and Debt Bondage Destroy the Global Economy ” . De klassiska ekonomerna ville bort från det feodala samhället där feodalherren ”hyrde ut” jord och kunde leva på bönderna som arbetade på fälten – de såg feodalherren som den parasit han var. Dagens banker gör precis samma sak som feodalherrarna – bankerna hyr ut sina skulder som de hittar på från ingenting och sätter allt i skuld med dessa påhitt. Sedan måste folket ut och jobba för att komma ifatt de påhittade skulderna till banken.

ALLA klassiska ekonomer såg fri marknad och frihandel som handel befriad från parasitism. Dagens liberaler har totalt vänt ut och in på alltihop genom att ge kapitalet total frihet att parasitera ohämmat överallt. Bara en bråkdel av alla transaktioner mellan länder har längre med riktiga varor och tjänster  att göra – de fria kapitalet kan röra sig totalt ohämmat och suga ut allt  från den verkliga ekonomin.

Och grunden för denna parasitism ligger, som sagt, i vår hjärntvättade syn på vad pengar är – att pengar är skuld. Bankernas skulder blir kapital och då dessa skulder är bankernas hållande av skuldslavar är mao det fria kapitalet samma sak som att parasiten getts obegränsad frihet att suga ut allt. Dvs dagens ”liberalism” med dess fria kapital är dess motsats – den är slaveriet och ofrihetens grund

När parasiten sugit ut sin värd finns ingen reell produktion av reella varor och tjänster kvar i landet. Därav avindustrialiseringen och kravet från bankerna till att andra ska arbeta mer så att bankerna kan suga ut mer i den krympande ekonomin. Bankerna trissar upp bostadspriserna i höjden genom att anskaffa skuldslavar som slåss mot varandra om vem som ska bli skuldslav åt banken – den som sätter sig i mest påhittad skuld till bankerna ”vinner” och måste betala av den påhittade skulden till banken. Samma sak gäller företagen, till slut blir allt så dyrt i landet att landet inte längre kan konkurrera  med länder som inte har släppt loss den ”liberala” finansparasitismen. Allt går till att mata parasiten. När landet är tomt skuttar finansparasiterna till nästa land som de kan ödelägga – det kallas ”frihandel”.

I takt med att den reella ekonomin med verkliga varor och tjänster krymper kräver finansparasiterna  att folket måste jobba än mer. Finansparasiterna får de utsugna skuldslavarna att känna skuld för sitt eget slaveri åt bankerna – de tror att de måste jobba bortom graven åt parasiten. Därav arbetslinjen och andra ”liberala” tvångskedjor. Man kan faktiskt undra om inte den Lutherska piskan var en ren uppfinning av finanssystemet för att kunna förskjuta skulden.

När folk jagar jobb för att betala av de fullständigt påhittade skulderna till bankerna måste de konkurrera mot varandra. Därför har vi ett samhälle där narcissismen frodas och den som har vassast armbågar vinner.

Och allt grundar sig på att vi tror att skuld är pengar. Faktum är att det knappt finns några pengar för fanns pengar skulle skulderna kunna betalas av istället för att växa. När ska folk inse att ”liberalismens” finansiella frihet är motsatsen till frihet? När ska folk fatta att Göran Persson hade helt rätt – den som är satt i skuld är en slav åt den som satt hen i skuld? När ska folk fatta att dagens sk ”liberalism” inte är annat än slavägarnas (de 1 procentens) oinskränkta rätt att maximera skuldslaveriet av resten av världen? När ska folk fatta att riktiga pengar skapas för att döda skulder – riktiga pengar kan inte skapas för att föda skulder (såsom bankerna gör idag)? När ska vi se att v inte behöver konkurrera med varandra för att kunna betala av på de fullständigt påhittade ”lånen”?  Vi slåss mao om vem som ska få jobbet att mata parasiten – den som roffar mest och ”vinner” kan betala på det påhittade lånet till banken och överleva en månad till..

Vi måste sätta stopp för finansparasiternas ”liberalism” som enbart går ut på att ge maximera slaveriet åt de 1 procenten. Vi måste se till att vi till att de påhittade skulderna avskrivs och att parasitrovet tas ifrån de som tjänat på detta bedrägeri och en omfördelning ske. Staten ska sedan se till att pengar skapas som gör det pengar ska göra – döda skulder. Staten ska inte, såsom idag, vara ett utsugningsredskap åt parasiterna där Riksbanken är ett rundsmörjningsorgan åt binnikemaskarna.

Nästan alla samhällsföreteelser kan förklaras utifrån det slavsystem dagens ”liberalism” skapat genom sitt frisläppande av den finansiella parasiten. Nästan allt kan härledas från att vi alla måste jaga påhittade skulder till banken för att betala av påhittade ”lån” (om inte annat så genom skatten då bankerna satt staten och kommunerna i skuld också med sina påhitt).  Allt kan förklaras – från utbrändhet, stress, konkurrens, narcissism, krav på längre arbetstid och senarelagd pension, utanförskap (den som inte deltar i ovan dårskap är ”utanför”) etc etc etc.

När fan ska vi börja se? När ska vi börja ifrågasätta dagens liberalers ”frihetssyn”? När ska vi inse att den inget annat är än slaveri?

Angränsande blogginlägg:

Kan teknisk utveckling ske om egennyttan får härska över allmännyttan?

—————————-

Har sammanställt en bok om penningsystemet som en pdf av diverse blogginlägg. Jag har försökt hålla det så enkelt som möjligt med maximalt med illustrationer. Men det finns saker som kan förbättras och kanske läggas till. Jag ville göra den kort och enkel men kom gärna med förslag på förbättringar.

Kan laddas ned här:

Två länkar där jag laddat upp pdf-filen har plockats bort på kort tid så jag ska göra en ny och  ladda upp. här är en länk till bloggsidan med samma innehåll i väntan på pdf-filen:

”Crash course” i hur penning och banksystemet fungerar

Den här en annan av mina bloggsidor som tar upp samma sak med en lite annan vinkling

Hur storbankernas skuldslavsystem mekaniskt är uppbyggt

Annonser

6 thoughts on “Dagens liberalism är förtäckt slaveri

  1. George Monbiot om neoliberalismen. Visste inte om att Heyek uttryckt sitt förakt för demokrati så klart:

    ”But, as Hayek remarked on a visit to Pinochet’s Chile – one of the first nations in which the programme was comprehensively applied – “my personal preference leans toward a liberal dictatorship rather than toward a democratic government devoid of liberalism”. ”

    Ett annat citat från artikeln som går ihop med mitt blogginlägg:

    ”Financialisation, as Andrew Sayer notes in Why We Can’t Afford the Rich, has had a similar impact. “Like rent,” he argues, “interest is … unearned income that accrues without any effort”. As the poor become poorer and the rich become richer, the rich acquire increasing control over another crucial asset: money. Interest payments, overwhelmingly, are a transfer of money from the poor to the rich. As property prices and the withdrawal of state funding load people with debt (think of the switch from student grants to student loans), the banks and their executives clean up.

    Sayer argues that the past four decades have been characterised by a transfer of wealth not only from the poor to the rich, but within the ranks of the wealthy: from those who make their money by producing new goods or services to those who make their money by controlling existing assets and harvesting rent, interest or capital gains. Earned income has been supplanted by unearned income.

    Neoliberal policies are everywhere beset by market failures. Not only are the banks too big to fail, but so are the corporations now charged with delivering public services.”

    Neoliberalism – the ideology at the root of all our problems

  2. Ping: Sammanfattningar om bedrägeriet kallat penningsystem | Ett nytt penningsystem

Kommentarer inaktiverade.