Mike Maloney is full of baloney

free My creative blog:

The possibility to use a Boolean sphere in order to create a Von Neumann universal constructor

——————–

I made a comment to a Mike Maloney youtube video. My english is a bit rusty so please feel to correct any spelling and/or grammar errors. Seems like they removed my comment again.

There are so many misleading statements in these videos – it´s hard to know where to start. But to point out some:

1) As economy professor Steve Keen points out – the current system isn’t a ”fiat”-system – it´s a ”credit”-system (IOU-system is more accurate)  with a small fiat tail: Or as Keen put it:

”Calling our current financial system a “fiat money” or “fractional reserve banking system” is akin to the blind man who classified an elephant as a snake, because he felt its trunk. We live in a credit money system with a fiat money subsystem that has some independence, but certainly doesn’t rule the monetary roost—far from it.”

The Fractional Reserve Banking theory is a myth – Bank of England has explained how it works. Bank don´t lend out deposits – it’s just not true. The banks don’t create currency (fiat money) either – it’s another lie. Bank of England writes:
”Broad money is made up of bank deposits — which are essentially IOUs from commercial banks to households and companies — and currency — mostly IOUs from the centralbank.”
http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q1prereleasemoneycreation.pdf

2) Hence the problem is not the ”fiat”-system. The problem is the fact that the banks can create debt by issuing IOU:s that replace fiat money (currency) as a medium of exchange.

3) A gold based monetary system MUST use the same ”credit” system as today where banks create IOU:s based on gold. People will not have gold coins in a purse or put a stamp on a gold coin and hope that the post office will deliver it to the seller if he/she buy something on, for instance, the internet. Gold is a clumsy way of doing business since it’s a barter system – gold is not money. People will use the banks payment system instead of doing barter with gold – hence use the banks ”credit system” – hence the banks IOU:s. Meaning that Maloney is actually not promoting a solution to the debt enslavement – he is promoting the same system – just in different clothes.

The ”historical facts” presented in these videos are based on Mengers and the Austrian schools lies. I would recommenced people to read Zarlengas ”The lost science of Money” – where he crushes all these lies.


Har sammanställt en bok om penningsystemet som en pdf av diverse blogginlägg. Jag har försökt hålla det så enkelt som möjligt med maximalt med illustrationer. Men det finns saker som kan förbättras och kanske läggas till. Jag ville göra den kort och enkel men kom gärna med förslag på förbättringar.

Två länkar där jag laddat upp pdf-filen har plockats bort på kort tid så jag ska göra en ny och  ladda upp. Här är en länk till bloggsidan med samma innehåll i väntan på pdf-filen:

”Crash course” i hur penning och banksystemet fungerar

Den här en annan av mina bloggsidor som tar upp samma sak med en lite annan vinkling

Hur storbankernas skuldslavsystem mekaniskt är uppbyggt

—————–

Här är annat grundläggande kring bankernas pyramidspelsbyggande kasinoverksamhet och bedrägeri.

NEJ! Penningsystemet är inte kreditbaserat. Det är baserat på att bankerna får ”låna ut” sina egna skulder till kundkonton – en enorm skillnad!

Nej! Bankernas skulder, dvs ditt kontoinnehav, är INTE pengar!

Nej! Du amorterar inte – banken har inget lånat ut – så vad ska du betala tillbaka?

Annonser

5 thoughts on “Mike Maloney is full of baloney

  1. Jo, jag vet, min kommentar här har ingen bäring på Maloney.
    Men det är viktigt, o nytt iaf för mig;
    Klistrar in:
    Tack vare att JAK anslöts till Riksbankens hantering av pengatransaktioner, är vi inte längre beroende av någon annan storbank. Numera sköter vi själva alla transaktioner via Riksbanken och bankgirot.

    Ett steg i rätt riktning.
    Om det sen blir e-krona och folket får tillgång till Riksbankens konto direkt, utan omvägen via dom HELVETETS-PATOLOGISKT-GIRIGA PARASIT-BANK-ASEN, SOM VI SKALL HÄNGA, så är det också ett steg i rätt riktning.
    Såvida det inte är en ny fälla.

    • Jo, verkar lovande. Är det så att JAK kan sköta betalningar internt så kan det bli en digital bankrusning mot de andra bankerna om många flyttar över sina konton till JAK. JAK har ju av vad jag förstått konto på Riksbanken nu (som kan innehålla digitala kronor) så de andra bankernas riksbankskonton (kroninnehav) skulle kunna tömmas ganska snabbt.

      Men jag litar inte heller riktigt på JAK – kanske är det någon hake. Annars kanske det är läge att flytta kontot till JAK.

      Japp, e-kronan är en jävligt bra idé! Och även om vi kanske inte hänger Wallenberg och resten av parasitmaffian så bör vi ta tillbaka allt de roffat åt sig.

  2. ”We live in a Credit money system..”
    Skall du inte basha på Keen också i några inlägg för fel användning av ‘credit’ och ‘money’ i sammanhanget som du gör med alla andra ?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s