Finansmannen Mats Qviberg borde anhållas för anstiftan till finansiella terrorbrott

cover_i_sigil

Boken som mekaniskt beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt kan beställas här:

Crash course i hur penning och banksystemet fungerar


 

Finansmannen Mats Qviberg har twittrat om att han vill att Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt ska anhållas för anstiftan till terrorbrott då Sjöstedt tycker att de rika ska skattas högre. Det är så totalt ut och invänt det bara kan blir.

Enligt Qviberg skulle skattehöjningarna ”slunga Sverige tillbaka till stenåldern”. Också det är ett fullständigt befängt uttalande. För vad skapar den finansiella sektorn som bidrar till BNP (dvs värdet av alla varor och tjänster i ett land). Svaret är INGENTING – precis såsom ekonomiprofessor Rickard Werner påpekar i videon nedan så ingår inte den finansiella sektorn i BNP då den finansiella sektorn bidrar med INGENTING. Så skulle ”Sverige slungas tillbaka till stenåldern” om de som ingenting bidrar i form av varor och tjänster skattades hårt? Det är givetvis totalt idiotiskt att påstå något sådant.

Den finansiella sektorn skapar mao INGENTING men ska ha ALLTING. Som Werner också påpekar suger den finansiella sektorn ut värden från de varor och tjänster som den riktiga ekonomin skapar – dvs den finansiella sektorn är en parasit på den verkliga ekonomin. Sjöstedt är faktiskt väldigt återhållsam i sina krav på ökad skatt på sådana som Qviberg jämfört med den klassiska liberalen Stuart Mill. Stuart Mill menade att finansiella parasiter, såsom Qviberg, skulle skattas så maximalt som möjligt – han skrev:

”They grow richer, as it were, in their sleep, without working, risking, or economizing. What claim have they, on the general principle of social justice, to this accession of riches? In what would they have been wronged if society had, from the beginning, reserved the right of taxing the spontaneous increase of rent, to the highest amount required by financial exigencies?”

T.o.m ”nobel”pristagaren i ekonomi Angus Deaton anser att sådana som Qviberg lever på att parasitera:

”That is, the fact this economy isn’t what we’ve been told. In reality, it’s largely a rent-seeking based system, in which a meaningful percentage of the people who earn the most money are not only not adding value to society, they’re in fact parasites feeding off the general public.”

Ingen vill vara tjänare. De feodala bönderna tjänade feodalherren som satt på sitt slott och kunde parasitera på de varor och tjänster som bönderna skapade. Det var den typen av parasitism som liberalen Stuart Mill ville bort ifrån. Istället har finansmännen övertagit feodalherrarnas roll. Finansmännen är dagens feodalherrar som skapar samhällets betalmedel genom skuldsättning från INGENTING. Folk ska sedan tjäna pengar för att betala tillbaka dessa parasitära påhitt. Att få ALLTING för att ha skapat INGENTING är meningen med livet för dessa moraliska krymplingar. Finanskapitalismen har slungat oss tillbaka till medeltiden.

Dessa finansiella parasiter har satt hela världen i skuld och det lidande de skapat är obeskrivligt:

”In 1997, the UNDP stated that in the absence of debt payments, severely indebted African countries could have saved the lives of 21 million people and given 90 million girls and women access to basic education by the year 2000. The All-African Conference of Churches has called the debt ”a new form of slavery, as vicious as the slave trade.” According to Africa Action, a Washington D.C.-based advocacy group,: ”The U.S. appears unwilling to support debt cancellation for Africa because the U.S. actually gains a great deal from Africa’s economic enslavement.”

http://141.117.225.2/~asadismi/africaworldbank.html

Så på tre år beräknade FN att västs skuldsättning av Afrika tog livet av 21 miljoner människor – bara i Afrika! Hur många har då inte dödats genom alla århundraden och på alla kontinenter som västs skuldförslavnings-instrument, bl.a IMF och världsbanken, har implementerat sina SAP och sugit ut U-länder. För visst har All-African Conference of Churches rätt när de säger att bankskulderna är ett nytt slaveri lika vidrigt som slavhandeln.

Listan på finansiell terror skulle kunna göras hur lång som helst – terrordåd som 911 bleknar i jämförelse. Så sådana som Qviberg ska skattas maximalt på det sätt som liberalen Stuart Mill ansåg. Men de ska även anhållas för terrorbrott, brott mot mänskligheten och parasitism (gäller t.ex även folkmordsmiljonären Carl Bildt).

Så Sjöstedt, stå på dig! Vi måste få politiker som inte är tjänare åt finansparasitismen. Såsom ekonomiprofessor Michael Hudson mycket riktigt påpekar kan inte en politiker tjäna både parasiten och värden samtidigt.

 

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s