Vad Thomas Edison och Henry Ford tyckte om det finansiella systemets parasiterande på det arbetande samhället

quote-people-who-will-not-turn-a-shovel-full-of-dirt-on-the-project-muscle-shoals-dam-nor-thomas-a-edison-90-61-92

Intressant vad Edison och Henry Ford tyckte om det här med att få sin inkomst i sömnen (såsom den klassiska liberalen Stuart Mill uttryckte det – Mill var också emot denna form av parasitär utsugning). I en intervju i New York Times 1921 beskriver Edison det parasitärt perversa med att staten måste sätta sig i skuld till banksystemet för att bygga Muscles Shoals dammen. Nedan uttalande från Edison är i princip identiskt med vad den Stuart Mill (men även Adam Smith ) tyckte om att finansiella parasiter i sömnen suger ut den arbetande befolkningen. Edison lyckas även få med räntans parasiterande funktion:

“Now, that is what Henry Ford wants to prevent. He thinks it is stupid, and so do I, that for the loan of $30,000,000 of their own money the people of the United States should be compelled to pay $66,000,000 – that is what it amounts to, with interest. People who will not turn a shovel full of dirt nor contribute a pound of material will collect more money from the United States than will the people who supply the material and do the work. That is the terrible thing about interest. In all our great bond issues the interest is always greater than the principal. All of the great public works cost more than twice the actual cost, on that account.

Mycket intressant artikel – det sjuka är att dagens nyliberaler lyckats vända ut och in på precis allt som de klassiska liberalerna tyckte genom att likställa fri marknad med ”fri rätt att parasitera”. Än sjukare är att den sk Vänstern också hyllar detta perversa system – Vänstern vill ju att staten ska sätta sig i än djupare påhittad skuld till det parasitära banksystemet för att finansiera statens utgifter! Ett vettigt Vänsterparti borde tycka som Edison ovan – att staten kan hitta på sina egna pengar och inte behöver sätta sig i påhittad skuld till banksystemet. Det sjuka är att Edison, Henry Ford, Adam Smith, Stuart Mill etc idag framstår som extremvänster jämfört med dagens pissljumma ”Vänsterparti” när det gäller den finansiella parasitismen.

Thomas Edison & Henry Ford Exposed Central Banking Scam in 1921 – Banking System = SERVITUDE

Det finns även ekonomer idag (fastän de är få) som erkänner att vi lever i ett nyliberalt ekonomiskt system byggt på parasitism. Ekonomiprofessor och ”nobel”pristagaren” Angus Deaton uttryckte det så här:

”That is, the fact this economy isn’t what we’ve been told. In reality, it’s largely a rent-seeking based system, in which a meaningful percentage of the people who earn the most money are not only not adding value to society, they’re in fact parasites feeding off the general public.”

Lite samlade citat om vad Stuart Mill tyckte om denna form av parasitism:

”Landlords grow rich in their sleep without working, risking or economizing. The increase in the value of land, arising as it does from the efforts of an entire community, should belong to the community and not to the individual who might hold title.”

Han skrev också:
”If some of us grow rich in our sleep, where do we think this wealth is coming from? It doesn’t materialize out of thin air. It doesn’t come without costing someone, another human being. It comes from the fruits of others’ labors, which they don’t receive.?”

Samt:
”They grow richer, as it were, in their sleep, without working, risking, or economizing. What claim have they, on the general principle of social justice, to this accession of riches? In what would they have been wronged if society had, from the beginning, reserved the right of taxing the spontaneous increase of rent, to the highest amount required by financial exigencies?”

Ekonomiprofessor Michael Hudson om denna form av parasitism:

—————–

cover_i_sigil
Boken som mekaniskt beskriver hur bank och penningsystemet rent mekaniskt kan beställas här:
Annonser

7 tankar om “Vad Thomas Edison och Henry Ford tyckte om det finansiella systemets parasiterande på det arbetande samhället

  1. I artikeln från 1921 frågar reportern Edison om vad som skulle hända ifall politikerna accepterade bankernas parasiterande istället för att finansiera dammen genom att låta staten skapa pengarna:

    “But suppose Congress does not see this, what then?” Mr. Edison was asked.

    “Well, Congress must fall back on the old way of doing business. It must authorize an issue of bonds. That is, it must go out to the money brokers and borrow enough of our own national currency to complete great national resources, and we then must pay interest to the money brokers for the use of our own money.

    Nu lånar ju inte bankerna ut pengar i form av valuta (dvs kronor i Sverige) till stat och kommuner – bankerna hittar på och ”lånar ut” sina egna skulder. Enligt Basel3 behöver banken inte hålla en endast krona i reserv då riskvikten är satt till noll för ”utlåning” till stat och kommuner.

    Dessutom får inte staten iom Maastrichtföredragets artikel 104(1) skapa valuta (kronor) för att finansiera sin och kommunernas verksamhet (Lissabonavtalet säger samma). Mao nyliberalernas sättande av parasitismen på piedestal har fått alla stater inom EU att bli skuldslavar åt bankerna.

  2. Mycket bra att du gjort denna utmärkta sammanfattning av vad en samling tänkande personer kommit fram till. Det kanske kan få några fler att tänka till och inse vad vi behöver göra i dag.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s